Rozsudok bez odôvodnenia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martin Jažembovský

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 16C/57/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123232467
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Jažembovský
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123232467.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Martinom Jažembovským v právnej veci žalobcu: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Peter Strapáč, PhD.,
s.r.o., so sídlom Čadca, Ul. 17. Novembra 3215, IČO: 50 473 522, proti žalovaným: 1/ D. E., F. B., nar.
X.X.XXXX, bytom G. XXX, 2/ E. B., nar. X.X.XXXX, bytom F. XXXX, 3/ E. H., F. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom I. XXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I.Zrušuje podielovéspoluvlastníctvožalobcuažalovaného2/knehnuteľnostiamvedenýmOkresným
úradom Čadca, katastrálny odbor, nachádzajúcim sa v okrese B., obec I., kat. územie I., zapísaným na

LV č. XXXX, a to k pozemkom EKN parc. č. XXXXX, orná pôda o výmere 458 m2, a EKN parc. č. XXXXX,
trvalý trávny porast o výmere 1.769 m2. Nehnuteľnosti prikazuje do výlučného vlastníctva žalobcu.

II. Žalobca je titulom vyporiadania podielového spoluvlastníctva p o v i n n ý vyplatiť žalovanému 2/
náhradu vo výške 927,92 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 3.7.2023 domáhal zrušenia podielového
spoluvlastníctva k pozemkom označeným vo výrokovej časti tohto rozsudku, ako aj jeho vyporiadania.

2. Strany (žalobca a žalovaný 2/; konanie voči žalovaným 1/ a 3/ bolo už skôr zastavené samostatným
uznesením a bolo aj rozhodnuté o trovách konania vo vzťahu medzi žalobcom a žalovanými 1/, 3/) sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.