Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/172/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624204503
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624204503.5
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, D.,
E. F. G. XX, H. C. a otec E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX/X, H. C., v konaní o návrhu na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinnosti k maloletej A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:
Súd zveruje maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú
povinní a oprávnení mal. dieťa zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 200 eur mesačne, ktoré
výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred od 20.9.2024
do budúcna.
Styk otca s maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX sa neupravuje.
Dlh na výživnom na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 20.9.2024 do 30.11.2024 vo výške
600 eur sa otec zaväzuje splácať v mesačných splátkach vo výške 60 eur mesačne popri bežnom
výživnom vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že
nezaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celý dlh na výživnom.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosťo maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.