Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Wildeová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123204420
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123204420.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcov: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., B. X, 2. A. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomC.,B.X,3.C.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomD.,D.X,4.A.B.,nar.XX.X.XXXX,bytom
C., B. X, 5. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., B. X, 6. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., B. X, 7. G. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C., B. X, 8. mal. H. B., nar. X.X.XXXX, bytom C., B. X, zastúpená zákonnými
zástupcami žalobcami v 1. a 2. rade, všetci právne zastúpení: Advokátska kancelária LEGALITAS s.r.o.,

Hlavná 24, 040 01 Košice, IČO: 54887224, proti žalovanému: ALLIANZ – Slovenská poisťovňa, a.s.,
Pribinova 19, Bratislava, IČO: 00 151 700, o náhradu nemajetkovej ujmy a prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 11C/36/2023-64 zo dňa 15.12.2023 v časti
označenia žalobcu v 4. rade tak, že označenie má správne znieť:

„ 4. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., B. X“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozhodol vo veci rozsudkom č.k. 11C/36/2023-64 zo dňa 15.12.2023.

2. Právny zástupca žalobcov podaním zo dňa 29.12.2023 oznámil, že v písomnom vyhotovení
predmetného rozsudku chýba v záhlaví označenie žalobcu v 5. rade.

3.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejako,,CSP“),súdkedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku zo dňa 15.12.2023 č.k. 11C/36/2023-64
k zrejmej nesprávnosti v záhlaví, nakoľko chýbalo označenie žalobcu v 4. rade. Preto súd na

základe citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.