Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. november 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 9T/87/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011196
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2318011196.28

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Simony Štanglovičovej

a prísediacich sudcov A. B. a C. D. v trestnej veci E. F. a spol., pre pokračovací zločin krádeže podľa
§ 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j)
Trestnéhozákonaspolupáchateľstvompodľa§20Trestnéhozákona,nahlavnompojednávaníkonanom
v Galante dňa 15. novembra 2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 166 Trestného poriadku obžalovanému G. H., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom J. K. X, ktorý
bol rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 22.09.2021, sp. zn. 9T/87/2018 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trnave zo dňa 04.10.2022, sp. zn. 3To/9/2022 uznaný za vinného v bodoch 2/ až 4/

a 9/ rozsudku z pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno
b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona, z toho v bodoch 2/, 3/ a 9/ aj podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného
zákona, v bode 3/ v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek
1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, pričom výrok o vine a výrok o
škode v citovanom rozhodnutí ostáva nedotknutý,

u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“), s použitím §
38odsek2Trestnéhozákona,§36písmenol),písmenop)Trestnéhozákona,§37písmenoh)Trestného
zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou
formou.

Podľa § 166 Trestného poriadku obžalovanému E. F., nar. XX.XX.XXXX vo L., trvale bytom D. XX, ktorý

bol rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 22.09.2021, sp. zn. 9T/87/2018 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trnave zo dňa 04.10.2022, sp. zn. 3To/9/2022 uznaný za vinného v bodoch 1/ až 4/
a 9/ rozsudku z pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno
b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona, z toho v bodoch 1/, 2/, 3/ a 9/ aj podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného
zákona, v bode 3/ v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1
Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, pričom výrok o vine a výrok o

škode v citovanom rozhodnutí ostáva nedotknutý,u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“), s použitím §

38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l), písmeno p) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno
m) Trestného zákona, § 41 odsek 1, § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný a úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon uloženého trestu odňatia

slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 78 odsek 1 Trestného zákona ochranný dohľad
v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom

Okresného súdu Pezinok zo dňa 08.09.2022 sp. zn. 39T/38/2020, právoplatný dňa 08.09.2022, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení sa prokurátor a obžalovaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Galanta), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Trnave.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.