Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. december 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/39/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224201363
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201363.2

Uznesenie

SK-8C/39/2024

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: A. B., nar. 03. 04. 1997, bytom XXX XX C. XXX, zastúpený
Mgr. Zuzanou Vaňkovou, advokátka so sídlom Sov. D. XXX/XX, XXX XX E., IČO: 51 103 389, proti

žalovaným: 1/ A. F., 2/ A. G., C. F., 3/ H. F., 4/ H. F., 5/ G. F., 6/ D. D., C. F., žalovaní 1/ až 6/ zastúpení
Slovenským pozemkovým fondom so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, 7/ Obec
Rovné so sídlom 090 16 Rovné 32, IČO: 00 330 931 a 8/ I. J. K., nar. 11. 06. 1969, bytom XXX XX K.
XXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

SK-8C/39/2024

P r i p ú š ť a zmenu žaloby tak, že žalobný návrh (petit žaloby) dopĺňa o výroky IV., V. a VI. nasledovne:

IV. Súd p r i k a z u j e do podielového spoluvlastníctva žalovaných v 1. až 8. rade nehnuteľnosti: parcelu
reg.EKNč.139/3ovýmere654m2druhpozemku:ostatnáplochazapísanejnaLVč.XXXX,kat.územie

C., obec Rovné, okres Svidník, a to spoluvlastnícky podiel o veľkosti 60/480 žalovanému v 1. rade,
spoluvlastnícky podiel o veľkosti 60/480 žalovanej v 2. rade, spoluvlastnícky podiel o veľkosti 60/480
žalovanému v 3. rade, spoluvlastnícky podiel o veľkosti 60/480 žalovanej v 4. rade, spoluvlastnícky
podiel o veľkosti 60/480 žalovanému v 5. rade, spoluvlastnícky podiel o veľkosti 65/480 žalovanej v 6.
rade, spoluvlastnícky podiel o veľkosti 52/480 žalovanému v 7. rade a spoluvlastnícky podiel o veľkosti
63/480 žalovanému v 8. rade.

V. Geometrický plán č. 40/2024 zo dňa 22.03.2024 vyhotovený GEODÉZIA SVIDNÍK, s.r.o., IČO:
36765937 so sídlom Ul. Sov. D. XXX/XX, XXX XX E., úradne overený dňa 09.04.2024 Okresným úradom
Svidník, Katastrálnym Odborom, Ing. Lenkou Kaliňákovou pod č. G1-101/2024 sa stáva neoddeliteľnou
súčasťou tohto rozsudku.

VI. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

SK-8C/39/2024

O d ô v o d n e n i e

Žalobou sa žalobca domáhal, aby súd zrušil podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti
zapísanej na LV č. XXXX, okres E., obec Nižná Jedľová, k. ú. L. H. a jej vyporiadania v zmyslepredloženého Geometrického plánu č. 40/2024 zo dňa 22.03.2024 vyhotoveného GEODÉZIA SVIDNÍK,
s.r.o.

Dňa 18. 11. 2024 žalobca súdu doručil vyjadrenie k vyjadreniu žalovaných a návrh na pripustenie
doplnenia petitu žaloby o výrok IV, ktorý v žalobe nedopatrením opomenul uviesť.

Podľa § 139 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
počas konania so súhlasom súdu meniť žalobu.

Podľa § 140 ods.1 a 2 CSP, zmena žaloby je návrh, ktorým sa rozširuje uplatnené právo alebo sa
uplatňuje iné právo. Zmenou žaloby je i podstatná zmena alebo doplnenie rozhodujúcich skutočností
tvrdených v žalobe.

Podľa § 142 ods.2 CSP uznesenie, ktorým súd pripustil zmenu žaloby, doručuje súd subjektom, ak neboli

prítomné na pojednávaní, na ktorom nastala zmena, do vlastných rúk.

Podľa § 143 ods.1 až 3 CSP, súd nepripustí zmenu žaloby, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli
byť podkladom na konanie o zmenenej žalobe. Súd nepripustí zmenu žaloby ani vtedy, ak by na
konanie o zmenenej žalobe bol vecne alebo kauzálne príslušný iný súd. Ak súd nepripustí zmenu žaloby,

pokračuje v konaní o pôvodnej žalobe.

Vzhľadom k tomu, že žalobca navrhol pripustiť zmenu žaloby, pričom zmena žaloby nastala po doručení
žaloby žalovaným, je potrebné rozhodnúť o tomto jeho návrhu.

Inštitút zmeny žaloby je dispozičným úkonom žalobcu. Súd pri skúmaní pripustenia zmeny žaloby skúma
len to, či pripustením zmeny žaloby nedôjde k zmene vecnej alebo kauzálnej príslušnosti súdu a či
výsledky doterajšieho konania môžu byť podkladom pre konanie o zmenenej žalobe. Súd má za to, že
pripustením zmeny žaloby o žalobný návrh nedôjde k zmene vecnej alebo kauzálnej príslušnosti súdu
a výsledky doterajšieho dokazovania môžu byť podkladom aj pre konanie o zmenenej žalobe.

Na základe uvedených skutočností a vyššie citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol, že pripustil
zmenu žaloby o žalobný návrh tak, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

SK-8C/39/2024

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Vo Svidníku dňa 13. 12. 2024

JUDr. Mária Tvrdíková
s u d k y ň a