Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 88OdK/166/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124222643
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Trnečková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124222643.1

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci navrhovateľa - dlžníka: A. B., narodená: XX.XX.XXXX, bytom: C., XXX XX
C., zastúpený: Centrom právnej pomoci, Kancelária Prešov, so sídlom: Masarykova 10, 080 01 Prešov,
o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

I. Návrh o d m i e t a .

II. U p r a v u j e učtáreň Mestského súdu Košice na vrátenie preddavku na úhradu paušálnej odmeny
a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti správcu evidovaného
pod položkou denníka č. D14-1372/2024 v sume 500 EUR navrhovateľovi: Centrum právnej pomoci,
so sídlom Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, IČO: 30 798 841, do 3 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník prostredníctvom Centra právnej pomoci, Kancelárie Prešov, návrhom doručeným
v elektronickej podobe s autorizáciou súdu dňa 09.12.2024 navrhol, aby súd vyhlásil konkurz na
majetok dlžníka A. B., narodená: XX.XX.XXXX, bytom: C., XXX XX C. (ďalej aj ako „navrhovateľ“),
ustanovil správcu a dlžníka zbavil všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze, s
výnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia a nedotknutých pohľadávok, a to v rozsahu, v akom
sa neuspokojili v konkurze.

2. Podľa ust. § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

3. Podľa ust. § 166 ods. 3 ZKR, dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo návrh

na určenie splátkového kalendára iba vtedy, ak sa voči nemu vedie exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie; ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu, musí od vydania poverenia na vykonanie
exekúcie alebo od začatia obdobného vykonávacieho konania uplynúť aspoň jeden rok.

4. Podľa ust. § 166 ods. 4 ZKR, dlžník je povinný spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu alebo s
návrhom na určenie splátkového kalendára vyhlásiť, že je platobne neschopný.

5. Podľa ust. § 166 ods. 5 ZKR, dlžník nie je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo návrh
na určenie splátkového kalendára, ak je vo výkone trestu odňatia slobody.

6. Podľa ust. § 166a ods. 1 a 2 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred

kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len „rozhodujúci deň“), b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vzniknepohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c)
pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak
ideozmluvuuzatvorenúpredvyhlásenímkonkurzu.Pohľadávkypodľaodseku1savkonkurzeuplatňujú

prihláškou.

7. Podľa ust. § 166k ZKR, pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie
splátkového kalendára, až do ustanovenia správcu, musí byť dlžník zastúpený Centrom právnej pomoci
alebo advokátom určeným Centrom právnej pomoci.

8. Podľa ust. § 167 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona je oprávnený
podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou.

9. Podľa ust. § 167 ods. 2 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na predpísanom tlačive.
Okrem všeobecných náležitostí návrhu podľa § 127 Civilného sporového poriadku návrh na vyhlásenie

konkurzu v prílohe obsahuje a) dlžníkov životopis spolu s opisom jeho aktuálnej životnej situácie,
b) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom, c) zoznam aktuálneho majetku a zoznam majetku väčšej
hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch rokoch, d) zoznam veriteľov, e) vyhlásenie dlžníka o
platobnej neschopnosti, f) doklad nie starší ako 30 dní preukazujúci vedenie exekučného konania alebo
obdobného vykonávacieho konania podľa § 166 ods. 3.

10. Podľa ust. § 167a ods. 1 ZKR, súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie
konkurzu vyhlási konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky, ak zistí,
že a) návrh podala oprávnená osoba, b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, c) dlžník je v
súlade s týmto zákonom riadne zastúpený, d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia

dlžníka, ibaže existuje dôvodná pochybnosť o jeho pravdivosti, e) nebráni tomu v minulosti vyhlásený
konkurz alebo určený splátkový kalendár, f) bol zložený preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu
Centrom právnej pomoci; preddavok súd bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu poukáže na
účet správcu alebo ho vráti zložiteľovi, ak súd konkurz nevyhlási.

11. Podľa ust. § 167a ods. 2 ZKR, ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1, súd v rovnakej lehote
návrh odmietne alebo konanie zastaví.

12. Podľa ust. § 170 ZKR, súd nevyzýva dlžníka na opravu alebo doplnenie návrhu na vyhlásenie
konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára.

13. Podľa ust. § 7a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“), preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrada
nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti správcu v konaniach o oddlžení je

500 eur.

14. Podľa ust. § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o ukončení niektorých exekučných konaní“), na
účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa

predpisov účinných do 31. marca 2017.

15. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu

alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

16. Podľa ust. § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávkyvzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím

správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

17. Podľa ust. § 3 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

18. Podľa ust. § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na
konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o
oddlžení(ďalejlen„konaniepodľatohtozákona“)saprimeranepoužijúustanoveniaCivilnéhosporového
poriadku.

19. Podľa ust. § 217 prvá veta Civilného sporového poriadku, pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase
jeho vyhlásenia.

20. Podľa ust. § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa
na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

21.Popreskúmaní návrhunavyhláseniekonkurzusúdnemalzapreukázanévedenieexekučnéhoalebo
obdobného vykonávacieho konania. Navrhovateľ k návrhu priložil doklad, ktorý má preukazovať, že sa
voči nemu vedie exekučné konanie na Okresnom súde Spišská Nová Ves, sp. zn.: 14Er/125/2007-16,
poverenie vydané dňa 08.08.2007, avšak z predloženého dokladu o vedení exekučného konania

jednoznačne nevyplýva, že uvedené exekučné konanie nebolo zo zákona zastavené, a to s poukazom
na ust. § 2 ods. 1 písm. a) zákona o ukončení niektorých exekučných konaní, podľa ktorého dochádza
k zastaveniu starých exekúcii priamo zo zákona o ukončení niektorých exekučných konaní, dňom jeho
účinnosti, t. j. 01.01.2020.

22. Súd pred vyhlásením konkurzu skúma aj uplynutie rozhodnej doby v prípade tzv. starých exekúcii
(5 rokov odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi). Z
predloženého dokladu nie je zrejmé, či v prípade starej exekúcie došlo reálne k zastaveniu exekučného
konania alebo či sa v tomto prípade nejedná o staré exekúcie uvedené v ust. § 2 ods. 2 zákona o
ukončení niektorých exekučných konaní.

23. Navrhovateľ síce predložil súdu doklad preukazujúci, že voči dlžníkovi sa vedie exekučné konanie
alebo obdobné vykonávacie konanie a to indikatívnu informáciu z Centrálneho registra exekúcií zo
dňa 18.11.2024, avšak súd konštatuje, že uvedenú prílohu nemožno považovať za relevantný doklad
preukazujúci, že k zastaveniu exekučného konania podľa ust. § 2 ods. 2 zákona o ukončení niektorých

exekučných konaní, nedošlo. Nakoľko nie je jednoznačne preukázané, že návrh podala oprávnená
osoba a návrh nespĺňa náležitosti ustanovené zákonom, keďže navrhovateľ dostatočne nepreukázal
vedenie exekučného alebo obdobného vykonávacieho konania v zmysle ust. § 166 ods. 3 ZKR a návrh
nespĺňa náležitosti ustanovené zákonom v zmysle ust. § 167a ods. 1 a 2 ZKR súd rozhodol tak, ako to
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh v zmysle ust. § 167a ods. 2 ZKR odmietol.

24. Súd zistil, že Centrom právnej pomoci bol zložený preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu
vo výške 500 EUR a tento bol pripísaný na účet Mestského súdu dňa 13.12.2024 a je vedený pod
položkou č. D14-1372/2024 peňažného denníka.

25. Z dôvodu, že navrhovateľ zložil na účet súdu preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu
nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti správcu vo výške 500 EUR, súd
rozhodol o jeho vrátení navrhovateľovi.26. Podľa ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.

27. Podľa ust. § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu
sa v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie, ktoré
sa zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

28.Podľaust.199ods.9ZKR,aktentozákonneustanovujeinak,zadeňdoručeniasúdnehorozhodnutia

alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.