Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. december 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/192/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010671
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010671.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovce-sudcapreprípravnékonanieJUDr.MartinStretavskýpodľa§353ods.1Tr.por.

v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 23.12.2024 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXX/X, F., živnostník,

je v i n n ý, ž e

dňa 22.12.2024 v čase okolo 14.09 hod., po tom čo požil alkoholické nápoje viedol motorové
vozidlo zn. Peugeot 407SW, ev.č. G. XXXXX vo Veľkých Kapušanoch po ulici Hadabuda, kde bol na
ulici Malokapušianskej hliadkou Obvodného oddelenia PZ Veľké Kapušany zastavený ku kontrole a
podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu vdychu elektronickým meracím prístrojom
AlcoQuant 6020 Plus, ev. č. A410142, pričom v čase o 14.13 hod. mu bola nameraná hodnota 0,95 mg/
l (1,98 %0) alkoholu v dychu,
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Tr.zák. s použitím § 56 ods.1,2, § 38 ods.2, § 36 písm.j,l/ Tr.zák. k peňažnému trestu

vo výmere 1000 (tisíc) €.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.