Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Natália Slivenská

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/74/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119014133
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2119014133.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudkyňou JUDr. Natáliou Slivenskou, v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému W. N., rod. N., nar. XX. XX. XXXX, pre zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 3 písm.
a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Trnave dňa 06. 05. 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

W. N. n , rod. N. ľ ,nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bytom B.,
I. XXX, J. republika, adresa na
doručovanie: Y. XXX, XXX XX T.,
J. republika,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezisteného času dňa 05. 09. 2008 do 20.00 hod. dňa 10. 09. 2008 ako zamestnanec
spoločnosti Group 4 Security Services, a. s., poverený dokladaním finančnej hotovosti do bankomatov
VÚB banky, akciová spoločnosť (ďalej len „VÚB“) nevložil
1. finančnú hotovosť vo výške 100.000,- Sk (3.319,39 eur) do bankomatu č. 082B spoločnosti VÚB, a.
s., v hoteli Jeleň v Pezinku,
2. finančnú hotovosť vo výške 200.000,- Sk (6.638,78 eur) do bankomatu č. 082D spoločnosti VÚB, a.

s., v OD Tesco v Pezinku,
3. finančnú hotovosť vo výške 400.000,- Sk (13.277,57 eur) do bankomatu č. 212C spoločnosti VÚB,
a. s., v OD Tesco v Trnave na ul. Veternej,
4. finančnú hotovosť vo výške 200.000,- Sk (6.638,78 eur) do bankomatu č. 212D spoločnosti VÚB, a.
s., v Trnave na ul. T. Vansovej,
5. finančnú hotovosť vo výške 300.000,- Sk (9.958,18 eur) do bankomatu č. 102F spoločnosti VÚB, a.
s., v Senci na ul. Bratislavskej,

6. finančnú hotovosť vo výške 300.000,- Sk (9.958,18 eur) do bankomatu č. 212G spoločnosti VÚB, a.
s., v Trnave na ul. A. Žarnova,
7. finančnú hotovosť vo výške 350.000,- Sk (11.617,87 eur) do bankomatu č. 212M spoločnosti VÚB,
a. s., v Trnave na ul. Starohájskej,
8. finančnú hotovosť vo výške 100.000,- Sk (3.319,39 eur) do bankomatu č. 212E spoločnosti VÚB, a.
s., v OD LIDL v Trnave na ul. Zelenečskej,

pričomsitútofinančnúhotovosťponechalapoužiljuprevlastnúpotrebu,čímspôsobilspoločnostiGroup
4 Security Services, a. s., toho času G4S Secure Solution (SK), s. r. o., so sídlom Bratislava, Višňová
16, IČO: 31 328 059, škodu vo výške 1.950.000,- Sk (64.728,14 eur),

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu,č í m s p á c h a l

zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona za použitia § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona per analogiam na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť G4S Secure Solution (SK), s. r. o., so
sídlomVišňová16,Bratislava,IČO:31328059,snárokomnanáhraduškodyodkazujenacivilnýproces.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa
obžalovaný a prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné

podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.