Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. november 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/38/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122310745
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Rejdovianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6122310745.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne: A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX
D. D., E. XX, štátny občan SR, v konaní zast.: JUDr. Lucia Fabriciusová, advokátka so sídlom 974 01
Banská Bystrica, J. A. Komenského 18B, IČO: 41 183 959, proti žalovanej: A. F. G., nar. XX. XX. XXXX,
bytomXXXXXD.D.,G.H.XXXX/XX,štátnyobčanSR,podnikajúcapodobchodnýmmenomMgr.Zlatica
Žigmundová – Centrum fyzioterapie, IČO: 51 638 690, s miestom podnikania Žltý piesok 1448/14, 974

01 Banská Bystrica, v konaní zast.: Brook Partners Law Firm, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Za
Tonkov 283/46, 974 01 Riečka, IČO: 54 481 791, o zaplatenie 1 857,48 Eur s príslušenstvom, o schválení
súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e tento zmier:

I. Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 2 219,88 Eur do 5 dní od nadobudnutia

právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet žalobkyne vedený v I. D., B., IBAN: J. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX.

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 11. 05. 2022 domáhala od žalovanej zaplatenia sumy vo

výške 1 857,48 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1 857,48 Eur od 04.
05. 2022 do zaplatenia, titulom nároku na náhradu škody na vnesených a odložených veciach podľa §
433 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník /ďalej len „OZ“/. Zároveň požadovala priznanie
nároku na náhradu trov konania.

2. Po procesných úkonoch podľa § 167 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len

„CSP“/, sa v spore dňa 03. 07. 2024 uskutočnilo súdne pojednávanie, ktoré bolo odročené z dôvodu
potreby vypočutia sporových strán, na deň 21. 10. 2024.

3. Podaním zo dňa 14. 10. 2024 právni zástupcovia sporových strán, požiadali súd o schválenie súdneho
zmieru vo vyššie uvedenom znení, vzhľadom k tomu, že došlo k urovnaniu medzi sporovými stranami.
Návrh súdneho zmieru bol podpísaný oboma právnymi zástupcami sporových strán.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Oznámenie o verejnom vyhlásení rozhodnutia o schválení súdneho zmieru bolo postupom podľa §
219 ods. 3 CSP, zverejnené na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu od 29. 10. 2024 – 06.11. 2024. Dňa 06. 11. 2024 súd schválil sporovými stranami predložený návrh súdneho zmieru o celom
predmete sporu, vrátane nároku na náhradu trov konania, vzhľadom k tomu, že nezistil, že by bol tento
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Právny nárok žalobkyne vyplýva z ustanovenia § 433 ods. 2 OZ, v zmysle ktorého ak je s prevádzkou
niektorej činnosti spravidla spojené odkladanie vecí, zodpovedá ten, kto ju vykonáva, fyzickej osobe za
škodu na veciach odložených, na mieste na to určenom alebo na mieste, kde sa obvykle odkladajú,
okrem ak by ku škode došlo aj inak.

8. Vzhľadom k tomu, že sporové strany pristúpili k uzatvoreniu súdneho zmieru po uskutočnení prvého
pojednávania, vznikol žalobkyni nárok na vrátenie kráteného súdneho poplatku z podanej žaloby (§ 11
ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov), o vrátení
ktorého rozhodne samostatným rozhodnutím poverený súdny úradník (§ 6 ods. 1 písm. e) zákona č.
549/2003 Z.z. o súdnych úradníkoch).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP „a contrario“).