Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Gajdošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/114/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124215242
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124215242.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ivanou Gajdošovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
deti A. B., nar. X.X.XXXX a B. B., nar. XX.X.XXXX, obe zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, deti rodičov: matky C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, E. F. D., a otca
neurčeného, na návrh navrhovateľky G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, E. F. D., v konaní o zverenie
maloletých do náhradnej osobnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
I. Z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletého B. B., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej
osobnej starostlivosti G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX E. F. D., ktorá bude oprávnená a povinná
vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti a bude oprávnená a povinná ich zastupovať v bežných
veciach a spravovať ich majetok pri bežných úkonoch.
II. Matka je povinná prispievať na v ý ž i v u maloletých detí mesačne na každé dieťa sumou rovnajúcou
sa 30% životného minima na jedno nezaopatrené neplnoleté dieťa určenú zákonom č. 601/203 Z. z.
o životnom minime v platnom znení vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice IBAN: A. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
III. R u š í uznesenie Mestského súdu Košice č. k. 84P/114/2024 – 16 zo dňa 15.08.2024 o nariadení
neodkladného opatrenia dňom nadobudnutia právoplatnosti I. výroku tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 7.8.2024 domáhala nariadenia neodkladného opatrenia
a zverenia maloletých detí do svojej náhradnej osobnej starostlivosti, a to aj rozhodnutím vo veci samej.
2. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
4. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania práva podať
odvolanie voči všetkým výrokom tohto rozsudku platne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu (§ 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.