Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/94/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124205914
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124205914.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci manželky: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D. E., proti manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, , bytom C. XXX/
XX, D. E., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletému
dieťaťu: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava, takto
r o z h o d o l :
Sp. zn. 40P/94/2024
I. Súd manželstvo D. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
pred Matričným úradom mesta Trnava, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F., I. J. XX, G.
XXXX, K. XX, L. M. XXX, r o z v á d z a.
II. Maloletá F. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
III. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.
IV. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej F. sumou 140 eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci
k rukám matky, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
V. Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Sp. zn. 40P/94/2024
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:
Sp. zn. 40P/94/2024
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva na odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.