Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 41Csp/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124211082
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Štefančíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124211082.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci: žalobcu: KYSUCA s.r.o., IČO: 31 593 488, so sídlom: Matice
slovenskej 620, 024 01 Kysucké Nové Mesto zastúpený: JUDr. Jozef Pikuliak, advokát, so sídlom:
Námestie Slobody 58, 022 01 Čadca proti žalovaným: 1/ A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom. D. XXXX/
XXXX, XXX XX E. F. G., 2/ G. C., nar. XX.X.XXXX, bytom: D. XXXX/XXXX, XXX XX E. F. G., o zaplatenie
1 093,83 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 14.10.2024 sa žalobca domáhal vydania súdneho rozhodnutia, ktorým by
súd uložil žalovaným zaplatiť mu sumu 1 093,83 eur a trovy konania.
2. Výzvou č.k. 41Csp/18/2024-34 zo dňa 29.10.2024 súd vyzval žalobcu, prostredníctvom právneho
zástupcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie

konania v sume 32,50 eur vyrubený podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí
prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Výzvu prevzal
právny zástupca dňa 29.10.2024.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve

poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania v zákonnej lehote, resp. v lehote
na zaplatenie nezaslal súdu žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia rozhodol súd o zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania ( t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup

alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.