Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. december 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724010525
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724010525.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na hlavnom pojednávaní

konanom na Okresnom súde Martin dňa 11.12.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B. C. D. E. F. G. H., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom I., J. XXX/XX, okr. K., adresa na doručovanie
písomností C. XXX, I., L.. K.,

sa podľa § 285 písm. f) Tr. por.

o s l o b o d z u j es p o d o b ž a l o b y

prokurátorky Okresnej prokuratúry Martin č. XXX XX/XX/XXXX-X zo dňa X.X.XXXX, Okresnému
súdu Martin doručenej dňa X.X.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr.
zák. na tom skutkovom základe, že

ako otec mal. syna A. M. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, ku ktorému má vyživovaciu
povinnosť plynúcu mu z ustanovení Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov
a určenú mu rozsudkom Okresného súdu Námestovo pod sp. zn. 11P/1/2017 zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatným a vykonateľným dňa XX.XX.XXXX tak, že je povinný prispievať na výživu syna vo
výške 150,- eur mesačne počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vždy do 20-teho dňa príslušného
kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky J. N. J., nar. XX.XX.XXXX, do ktorej osobnej starostlivosti
bol maloletý syn zverený, pričom túto povinnosť si neplní pravidelne, od októbra 2022 minimálne až

do podania obžaloby, s výnimkou mesiaca máj 2023, kedy jednorazovo uhradil výživné vo výške 500,-
eur, mu vznikol dlh najmenej vo výške najmenej 2 350,- eur, následne s platbami na výživnom každý
mesiac vo výške 150,- eur vždy do 20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred až k času konania
hlavného pojednávania dňa XX.XX.XXXX, i napriek tomu, že v sledovanom období nebol evidovaný ako
uchádzačozamestnanienaÚradepráce,sociálnychvecíarodinyvK.,podľasprávySociálnejpoisťovne
Dolný Kubín dávky sociálneho poistenia nepoberá, podľa výpisu zo Živnostenského registra Slovenskej
republiky je od XX.XX.XXXX evidovaný ako samostatne zárobkovo činná osoba pod obchodným menom

A. B., s miestom podnikania Bystrá 336/13, 029 44 Rabča, IČO: 47842695, o vyživovacej povinnosti mal
a má vedomosť, príslušný súd nepožiadal o zníženie výživného z dôvodu nedostatočného príjmu,

l e b o

trestnosť činu podľa § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zák. zanikla, pretože prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 Tr. zák. nemal trvalo nepriaznivé následky a obžalovaný svoju povinnosť dodatočne splnil

skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu. o d ô v o d n e n i e :

Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v Martine.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku prechádzalo.