Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marcela Holubová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/55/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824010296
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824010296.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou v trestnej veci proti
obvinenému ml. S.Á.D. I.Č.V., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom B.Á. XXX/X, D.
T. U., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona účinného do
05.08.2024, o preskúmaní obžaloby, t a k t o
r o z h o d o l :
Podľa§241ods.1písm.b)Trestnéhoporiadkuvspojenís§214ods.1Trestnéhoporiadkuvectrestného
stíhania obvineného ml. S.Á.D. I.Č.V., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom B.Á. XXX/
X, D. T. U., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona účinného
do 05.08.2024, ktorého sa mal dopustiť tak, že dňa 23.02.2024 v čase okolo 13:45 h prišiel do predajne
1 day na ul. Námestie slobody 5 v budove AOC vo Vranove nad Topľou, kde z regálu odcudzil 1 ks fľašu
Captain Morgan 35 % o objeme 1l v hodnote 16,99 Eur, ktorú si schoval do bundy a s ňou odišiel preč
z predajne bez zaplatenia, čím takto pre poškodeného spol. 1. Day s.r.o. so sídlom Mlynská 19, 040 01
Košice, IČO: 44 796 633 spôsobil odcudzením škodu vo výške 16,99 Eur, a skutku sa dopustil napriek
tomu, že dňa 05.12.2023 mu bolo uložené rozhodnutím správneho orgánu Oddelením priestupkov
Odboru všeobecnej vnútornej správy Prešov pod sp. zn. OU-PO-OVVS2-2023/058758 pokarhanie za
krádež, ktorej sa dopustil dňa 16.09.2023 v čase o 17.45 hod. v OD LIDL v OC Novum na ul. Námestie
legionárov v Prešove, kedy odcudzil fľašu Vodky Nicolaus v hodnote 9,99 Eur a taktiež rozsudkom
Okresného súdu vo Vranove nad Topľou sp.zn. 13T/91/2022 zo dňa 15.02.2023 bo uznaný vinným zo
spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,
p o s t u p u j e Okresnému úradu Vranov nad Topľou, odbor všeobecnej vnútornej správy, nakoľko
nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obvineného ml. S. I. obžalobu pre skutok
uvedený vo výroku tohto uznesenia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin krádeže podľa §
212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona účinného do 05.08.2024.
Podľa§241ods.1písm.b)Trestnéhoporiadkuobžalobupodanúnasúdepreprečinazločin,svýnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov, preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec
inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.
Prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky vyšetrovania alebo skráteného
vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom alebo
iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní (§ 214 ods. 1 Trestného
poriadku).Podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Zákon o priestupkoch“) priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na cudzom majetku
krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takéhoto majetku alebo sa
o také konanie pokúsi.
V zmysle § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 trestného činu krádeže
sa dopustí, kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý.
Podľa § 2 ods. 2 Trestného zákona trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného
v čase, kedy bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú
účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre
páchateľa priaznivejší.
Samosudca v súlade s § 241 Trestného poriadku uvedenú obžalobu preskúmal a zistil, že skutok, pre
ktorý prokurátor podal obžalobu, nie je trestným činom, keďže ustanovenie Trestného zákona v znení
novely Trestného zákona č. 40/2024 (účinnosť odo dňa 06.08.2024), v zmysle ktorého bolo jeho konanie
po právnej stránke kvalifikované, úplne zaniklo, avšak konanie, ktoré je mu kladené za vinu, je možné
kvalifikovať ako priestupok proti majetku. Preto súd, keďže sa nejedná o trestný čin, ale o skutok, ktorý
by mal iný orgán prejednať ako priestupok, vec postúpil na prejednanie Okresnému úradu Vranov nad
Topľou, odbor všeobecnej vnútornej správy.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Sťažnosť môže podať prokurátor a obvinený. Sťažnosť má
odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.