Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/80/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724203958
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Habarta
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724203958.1

Platobný rozkaz

č. k. 9C/80/2024-15

Okresný súd Pezinok v spore

žalobcu: Univerzitná nemocnica Bratislava
IČO: 31 813 861

so sídlom Pažítková 1835/4, Bratislava

proti žalovanej: A. B.
nar. XX.XX.XXXX
bytom C. XXX/X, D.

o zaplatenie 10,- € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

č. k. 9C/80/2024-15

I.Žalovanájepovinnádo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatiťžalobcovisumuvovýške
10,- € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50% ročne z tejto sumy od 20.01.2024 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

Poučenie:

č. k. 9C/80/2024-15

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti a ktoré vyplývajú z listinných dôkazov priložených k žalobe.

V prípade, že nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť proti tomuto platobnému rozkazu podať odpor na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal a to do 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu. Odpor proti platobnému

rozkazu sa musí vecne odôvodniť. V podanom odpore je potrebné opísať rozhodujúce skutočnosti, o
ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu je potrebné pripojiť listiny, na ktoré sa
odvolávate, prípadne označiť dôkazy na preukázanie Vašich tvrdení. V podanom odpore je potrebné savyjadriť, či uznávate aspoň časť žalobcom uplatneného nároku, alebo ho považujete za neopodstatnený
v celom rozsahu a z akých dôvodov. Súd posudzuje vecné odôvodnenie odporu miernejšie, ak je
žalovaný spotrebiteľom. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,

platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
odôvodnenia vo veci samej. (§ 267 CSP).

Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. (§ 268 CSP)

V prípade, že nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), máte možnosť proti výroku o
náhrade trov konania podať sťažnosť na súde, ktorý platobný rozkaz vydal a to do 15 dní od doručenia

platobného rozkazu. Podľa § 265 ods. 1 veta druhá CSP, výrok o trovách konania sa na účely konania
o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.

Podľa § 239 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Podľa § 240 CSP, sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.

Podľa § 125 CSP, podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného

predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil a to za každú stranu 0,50 eur podľa

položky 21 Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona SNR č. 71/1992 Zb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.