Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/59/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010790
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010790.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 29. 11. 2024 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. D. E. F. G. H. , nar. XX. X. XXXX v A. A., trvale bytom I. XX, H. A. A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

1/
od presne nezisteného času do 01.23 hod. dňa 4. 12. 2023 na ul. Tatranská cesta v Ružomberku
na odstavnej ploche oproti čerpacej stanici OMV na ceste 1/18 pri sebe neoprávnene prechovával
vo vnútornom vrecku bundy v plastovej striekačke so zataveným koncom metamfetamín o hmotnosti
0,312g s obsahom účinnej látky metamfetamínu 156 mg, ktorá mu bola políciou zaistená s tým, že
uvedené množstvo zodpovedá najmenej 3 bežným jednotlivým dávkam drogy spôsobilej po aplikovaní
ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom metamfetamín je podľa zákona Národnej rady Slovenskej republiky

č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

2/
dňa 4. 12. 2023 v čase o 01:15 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Opel Insignia evidenčné
číslo BB467FG, šedej farby, po ceste č. 1/18 v smere od Liptovského Mikuláša do Ružomberka, kde
bol na odstavnej ploche na Tatranskej ulici predpísaným spôsobom zastavený, kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Liptovská Teplá a podrobený dychovej skúške na zistenie

prítomnosti alkoholu v dychu s negatívnym výsledkom, a pretože javil známky požitia inej návykovej
látky a uviedol, že užil predchádzajúci deň pervitín, po vyzvaní súhlasil s lekárskym vyšetrením
spojeným s odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, ktorému sa podrobil dňa
04.12.2023 o 04:20 h v ÚVN v Ružomberku, pričom výsledok toxikologicko-chemickej analýzy potvrdil
v odobratej vzorke krvi prítomnosť amfetamínu v koncentrácii 15 ng/ml, metamfetamínu v koncentrácii
319 ng/ml, delta-9-tetrahydrokanabinol (THC) v koncentrácii 0,5 ng/ml a jeho metabolitu delta-11-
nor-9-tetrahydrokanabinol karboxylová kyselina (THC COOH) v koncentrácií 42 ng/ml, pričom podľa

odborného vyjadrenia s touto hodnotou intoxikácie nebol v žiadnom prípade spôsobilý viesť motorové
vozidlo tak, aby neohrozil seba alebo iných účastníkov cestnej premávky, pričom uvedený vplyv možno
prirovnať k vplyvu etanolu vo výške s určitosťou veľmi vysoko nad 1 g/kg (promile),

t e d a

v bode 1/

- neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako rastlinu rodu konopa pre vlastnú potrebu,v bode 2/
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

v bode 1/

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 3 Tr. zákona (v znení účinnom do 5. 8. 2024),

v bode 2/
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona (v znení účinnom do 5.
8. 2024).

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 171 ods. 3, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. j/, § 37 písm. h/) a § 41 ods. 1 Trestného zákona na ú h r
n n ý trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad
nad správaním obvineného
v skúšobnej dobe vo výmere 1 (jeden) rok a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden)
rok a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania omamných a psychotropných látok počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť strpieť nad sebou kontrolu
vykonávanú probačným a mediačným úradníkom na súde
vmiestejehopobytupodľakonkrétnehourčeniaprobačnéhoamediačnéhoúradníka,atopočasplynutia
skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Tr. poriadku/.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.