Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lívia Mikulášová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3C/77/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924204720
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lívia Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924204720.2
Uznesenie
3C/77/2024
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX
XX C. proti žalovanému: neuvedený, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
3C/77/2024
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobkyňa n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
3C/77/2024
1. Dňa 13.11.2024 bolo Okresnému súdu Rimavská Sobota doručené podanie A. B., ktoré je podľa
obsahu žalobou. Toto podanie bolo neúplné a neobsahovalo všetky zákonom požadované náležitosti,
preto súd uznesením č.k. 3C/77/2024-6 zo dňa 15.11.2024 žalobkyňu vyzval na jeho doplnenie.
2. Podaním doručeným súdu dňa 13.12.2024 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť bez
uvedenia dôvodu.
3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu resp.
pojednávanie, súd rozhodol o späťvzatí žaloby bez vyžiadania súhlasu žalovaného.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.
8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.10. O nároku žalobkyne na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 zák. č. 160/2015
Z. z. Civilného sporového poriadku tak, že ako neúspešná strana v konaní nemá nárok na ich náhradu.
O nároku žalovaného na náhradu trov konania súd nerozhodoval, nakoľko so žalovaným doteraz
nekonal.
Poučenie:
3C/77/2024
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa podáva
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Rimavská Sobota.
Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie,
aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.
V odvolaní je popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 C.s.p.) potrebné uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.