Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Güner
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/71/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010604
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010604.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 02. októbra 2024 v Pezinku
r o z h o d o l :
Obvineného:
Q. M. I. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. M., G.. Č.. O. O. O. Ú. Z. T. XX.XX.XXXX,
u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 09.07.2024 v čase od 15.15 hod. do 15.17 hod. v predajni COOP Jednota v meste Senec na
ulici M. Č.. XX, sa za prítomnosti ďalších dvoch zákazníkov predajne, ktorí si v tom čase blokovali
tovar, 4krát vyhrážal poškodenej R. Z. pri samoobslužných pultoch vo vzdialenosti 1 meter tak, že jej
povedal "dobodám ťa kráľovná dobodám ťa ", čo počula aj V. V., pričom mal pri sebe otvorený ruksak
s neznámym obsahom a bol zjavne pod vplyvom návykovej látky, následne na to si chcel kúpiť tovar-
keksík ale v dôsledku nedostatku peňazí mu bol predavačkou tovar stornovaný na čo sa obvinený vrátil
späť do predajne kde opätovne vykrikoval pred tam prítomnými zákazníkmi a pracovníčkami predajne,
že všetkých pozabíja, že má pri sebe nôž, pričom následne podišiel do tesnej blízkosti k X. O.Í., ktorej
po jej vyzvaní, aby opustil priestory predmetnej predajne povedal vetu „drž hubu, ja ťa zabijem, ja som
od F. M.", čím vzbudil u poškodených osôb - R. Z. a X. O. dôvodnú obavu o ich zdravie a život,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
verejne,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno e/ Trestného zákona.
Za to mu ukladá:
podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov.Podľa § § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, a zároveň ukladá
obvinenému probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, súd obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa§51odsek3písmenod/Trestnéhozákonaobvinenémuukladáobmedzeniespočívajúcevzákaze
vstupu do predajne COOP Jednota na ulici Sokolská č. 10, Senec.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno k/ Trestného zákona obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
sa počas skúšobnej doby zamestnať alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému ochranné liečenie
protialkoholické ambulantnou formou.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.