Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. december 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/125/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724203005
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724203005.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B.,

nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, dieťa rodičov: matka C. D. B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., G. XX, právne zastúpená: Mgr.
Stanislav Fekete, advokát so sídlom Poprad, Nám. sv. Egídia 26/69 a otec A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom
F., H. XX, v konaní začatom na návrh otca o úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A. B., nar. XX.X.XXXX každý druhý víkend od piatka od 15:00

hod. do 17:00 hod., kedy si otec prevezme na Železničnej stanici v Košiciach maloletého a odovzdá
ho matke v sobotu o 18:30 hod. vo Forume Poprad a následne si otec prevezme syna o 09:00 hod.
v nedeľu vo Forume Poprad alebo pred Forumom Poprad a v nedeľu o 17:00 hod. odovzdá otec syna
matke tiež pred Forumom Poprad.

Otec je oprávnený sa stýkať s maloletým v pracovnom týždni, v ktorom nebude v osobnom kontakte
so synom cez víkend, prostredníctvom aplikácie WhatsApp formou videohovorov každý utorok a štvrtok

v čase od 17:00 hod. do 19:00 hod., v tomto čase je matka povinná umožniť maloletému prístup
a zabezpečiť uskutočnenie videohovoru s otcom. V týždni, v ktorom otec bude mať cez víkend dieťa
u seba, je oprávnený realizovať videohovor cez WhatsApp aj v pondelok v čase od 17:00 hod. do 19:00
hod. Matka je povinná informovať otca pred videohovorom o čase, v ktorom je možné, aby syn bol
zúčastnený na videohovore.

V prípade, že pre chorobu maloletého nebude možné realizovať styk otca, matka je povinná umožniť
styk otcovi v náhradnom termíne.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení

s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,

ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.