Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. november 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 20C/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224201917
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224201917.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou Mgr. Desanou Janíčkovou Rusnákovou v spore žalobcu Obec
Lehnice, IČO 0030555, so sídlom v Lehniciach, č. 89, zastúpeného JUDr. Ildikó Uleklovou, advokátkou
so sídlom v Dunajskej Strede, Hlavná 21, proti žalovaným 1/ G. D., D.. XX.X.XXXX, X/ I. D., D..
XX.X.XXXX, P. N. U., O. U. XXX, X/ P. F., D.. XX.X.XXXX, N. U., O. U. XXX, o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní sú povinní vypratať nehnuteľnosť vedenú Katastrálnym odborom Okresného úradu Dunajská

Streda pre obec U., k. ú. O. U., evidovanú na LV č. XXX ako byt č. XX v 18-bytovej jednotke nižšieho
štandardu so súp. č. XXX, postavenej na pozemku reg. "C" KN parc. č. XXX/XX zastavané plochy a
nádvoria vo výmere 875 m2, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovaným v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 29.5.2024 sa žalobca domáhal uloženia povinnosti žalovaným vypratať
nehnuteľnosť označenú vo výroku rozsudku (ďalej len „byt“). Žalobu odôvodnil tým, že so žalovanými
uzavrel dňa 1.11.2019 zmluvu o nájme bytu na dobu určitú do 10.5.2021. Žalovaní však po tomto termíne
byt nevypratali, teda ho užívajú bez právneho dôvodu; navyše dlžia žalobcovi dojednané nájomné.

2. Uznesením z 8.7.2024 súd vyzval žalovaných, aby sa v lehote 10 dní od jeho doručenia písomne

vyjadrili k žalobe, predložili súvisiace listiny a označili dôkazy na preukázanie svojich tvrdení, pričom
ich poučil o následkoch nesplnenia tejto povinnosti. Uznesenie bolo žalovaným 1/ a 2/ doručené do
vlastných rúk dňa 3.10.2024 a žalovanému 3/ dňa 17.7.2024. Žalovaní na výzvu súdu nereagovali.

3. Podľa § 273 Civilného sporového poriadku (C.s.p.) súd môže aj bez nariadenia pojednávania
rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a/ (o splnení povinnosti) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a/ uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b/ v uznesení podľa písmena a/ poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a c/ doručil uznesenie podľa písmena a/ žalovanému

do vlastných rúk.

4. Vzhľadom na pasivitu žalovaných, ktorí nesplnili povinnosti uložené im uznesením z 8.7.2024,
súd rozhodol vo veci rozsudkom pre zmeškanie žalovaného, nakoľko boli splnené všetky zákonné
podmienky v zmysle § 273 C.s.p.

5. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 C.s.p. v spojení
s § 255 ods. 1 C.s.p. z dôvodu plného úspechu žalobcu v spore.6. O výške náhrady trov konania sa rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku uznesením, ktoré vydá
vyšší súdny úradník (§ 262 ods. 2 C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, resp. na vykonanie exekúcie.