Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. december 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 63Csp/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423205506
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Vaverčáková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423205506.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, v zastúpení: JUDr. Soňa Pohovejová,
advokátka so sídlom Záhradnícka 37, Bratislava, proti žalovanému: K. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.
XX, D., v zastúpení: JAVOR - TOKÁR advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 36 264 750, AK so sídlom
Stará Vajnorská cesta 37, Bratislava, o zaplatenie istiny 703,36 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd priznáva žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou zo dňa 07.09.2023, doručenou súdu dňa 08.09.2023 domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 703,36 Eur s príslušenstvom. Žalobca si

uplatnil náhradu trov konania v celom rozsahu.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.10.2024 vzal žalobca svoju žalobu pred prvým
pojednávaním v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Žalobca svoje späťvzatie žaloby
odôvodnil tým, že po preverení tvrdení žalovaného v odpore uplatňovaný regres prehodnotil a žalobu
vzal späť. Žalobca žiadal o vrátenie krátenej časti súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60
dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozitívnych procesných úkonov žalobcu, ktorý má ako účastník
konania postavenie tzv. pána sporu (dominus litis) oprávňujúce ho svojimi procesnými úkonmi, ktoré sú
prejavom jeho autonómnej vôle, ovplyvňovať priebeh konania.

11. Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu späť a to skôr, než začalo predbežné prejednanie
sporu, súd nevyzýval žalovaného na súhlas so späťvzatím žaloby žalobcom a v zmysle § 145 ods. 1
CSP konanie zastavil.

12. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Zavinenie pre potreby rozhodovania o trovách

konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci muselo
byť konanie zastavené pre späťvzatie žaloby žalobcom z dôvodu, že po podaní odporu žalovaného
prehodnotil žalobca svoj uplatnený regres a žalobu vzal späť. Podľa názoru súdu žalobca procesne
zavinil zastavenie konania, preto súd priznal žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania
v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania v zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 CSP bude súd

rozhodovať samostatným uznesením.

13. O vrátení krátenej časti súdneho poplatku za podanú žalobu rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský

súd Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).