Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Minárik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 38C/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624205589
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Minárik
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624205589.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava,
IČO: 56 398 255, proti žalovanému: E. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. XX, I., o zaplatenie 35,56
Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania medzi stranami sporu je zaplatenie sumy 35,56 Eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 17. 12. 2024 žalobca súdu oznámil, že podanú žalobe
beriecelkomspäťažiada,abysúdkonaniezastavilvzhľadomktomu,žedňa20.11.2018bolnamajetok

žalovaného vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 144, § 145 ods. 1, § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu
späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168

alebo pojednávanie.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že žalobca
vzal podanú žalobu celkom späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie, prípadný nesúhlas žalovaného so spävzatím žaloby by nebol účinný, preto potom súd
konanie zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V predmetnom spore
procesne zavinil zastavenie konania žalobca, avšak žalovanému žiadne trovy nevznikli, preto potom súd
rozhodol tak, že žalovanému sa voči žalobcovi náhrada trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa

podáva na Okresnom súde Lučenec písomne v dvoch vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd
v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.