Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Hajduk

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B2-4T/11/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222010089
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Hajduk

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1222010089.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Tomášom Hajdukom v trestnej veci obžalovaného L. N.

pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b), ods. 2 písm. b) Tr. zák. na hlavnom
pojednávaní dňa 04.07.2024 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

L. N., narodený XX.XX.XXXX O. Z., trvale bytom B. Č.. XX, Z., toho času ÚVTOS Bratislava,

sa uznáva vinným, že

1/ v čase od 18.00 hod. dňa 13.02.2021 do 09.00 hod. dňa 14.02.2021 v Z. na S. Č.. X vedľa bytového
domu, na voľne dostupnom parkovisku vykonal vlámanie do zaparkovaného osobného motorového
vozidla zn. Peugeot 107, svetlo oranžovej metalízy,
TEC: Z.-XXXGI, ktorého vlastníkom je poškodená I. M., a to tak, že nedovolene a nezisteným spôsobom
prekonal zámok na pravých predných dverách uzavretého predmetného motorového vozidla a následne
vnikol do vozidla, z ktorého z jeho palubnej dosky odcudzil palubný počítač spolu s rádiom neznámej

značky s dotykovým 7 palcovým displejom
s operačným systémom Android v hodnote 291,82 €, čím poškodenému G. M.É., ktorý predmetné
veci kúpil, spôsobil škodu krádežou vo výške 291,82 € a poškodenej V. J., ktorá uvedené vozidlo
pracovne využívala, spôsobil škodu odcudzením zväzku dvoch kľúčov s magnetickým čipom bez
ďalšieho označenia od prevádzky práčovne Naja z palubnej dosky predmetného vozidla a poškodením
zámku na dverách daného vozidla vo výške 50 €, pričom uvedeného skutku sa obvinený dopustil napriek
tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený Okresným súdom Bratislava
IIInazákladevydanéhotrestnéhorozkazuz22.09.2020,sp.zn.6T/105/2020,právoplatného13.10.2020

za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a)
Tr. zák.,

2/ v čase od 17.00 hod. dňa 19.03.2021 do 09.00 hod. dňa 20.03.2021 v Z. na N. Č.. XX po tom
ako prekonal uzamykací mechanizmus dverí tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn.
Dacia Duster bielej farby, EVČ: Z.-XXXBG tým spôsobom, že pomocou šrobováku zatlačil na oblasť
medzi kľučkou a plechom na dverách a týmto spôsobom dvere otvoril, vnikol dovnútra vozidla, z

ktorého batožinového priestoru odcudzil profesionálny kadernícky kufrík ružovej farby s príslušenstvom
v rozsahu: fén zn. Moser
v hodnote 70,- €, strojček zn. Moser s nabíjačkou a príslušenstvom v hodnote 142,- €, 3 ks nožnice zn.
Jaguar v hodnote 80,- €, nožnice zn. Sloinger v hodnote 50,- €, vlasová kozmetika rôzneho druhu zn.
Loreal v počte 5 ks v hodnote 9,50 € za ks, melír v tube zn. Wella
v hodnote 17 €, 3 ks peroxid zn. Wella s objemom 1L v hodnote 7,- € za ks, sada 15 ks hrebeňov a
kief v hodnote 25,- €, 30 ks respirátorov, vlasová kozmetika na úpravu vlasov ako laky, tužidlá, vosky,

kondicionér, oleje všetko zn. Chi, zn. Loreal a zn. Wella v hodnote 25,- €, ďalej zo zadnej časti vozidla
spoza sedačky spolujazdca odcudzil produkty zn. Naturhause (výživové doplnky) v hodnote 50,- €,použité uteráky bez materiálnej hodnoty, zápisník zn. Filofax v koženom obale marhuľovo-ružovej farby v
hodnote 52,- €, 2 zväzky kľúčov spolu kľúčenkou a aromatizátor do vozidla zn. Yankee Candle v hodnote
12 €, čím poškodenej O. G. spôsobil škodu krádežou vo výške 751,50 € a škodu poškodením dverí vo

výške 30,- €, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III z 22.09.2020,
sp. zn. 6T/105/2020, právoplatným 13.10.2020 uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním a hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), b), ods. 2 písm. b) Tr. zák.

Za to sa mu

u k l a d á

Podľa § 44 Tr. zák. v spojení s § 42 ods. 1 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom
na to, že trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu
Bratislava II z 09.08.2022, sp. zn. B2-6T/110/2020, právoplatným 15.03.2023, je na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa mu ukladá nahradiť poškodenému: G. M., narodený XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. Č.. XX, Bratislava škodu vo výške 291,82 €, poškodenej: V. J., narodená XX.XX.XXXX, trvale
bytom H. Č.. X, Bratislava škodu vo výške 50 €, poškodenej: O. G., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
O. Z. Č.. XX, K. škodu vo výške 781,50 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor Okresnej
prokuratúry Bratislava II, obžalovaný a poškodené sa ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský

súd v Bratislave, a to cestou Mestského súdu
Bratislava I. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie
má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.