Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomíra Krišťáková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9Csp/35/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124210392
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124210392.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žilina v spore
žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s.
Mlynské nivy 1
829 90 Bratislava
IČO: 31 320 155
zastúpený: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o.
Jilemnického 4012/30
036 01 Martin
IČO: 36 715 352
proti žalovanému: A. B.
nar. X.X.XXXX
C. XXX
XXX XX C.
o zaplatenie 40,- € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
40,- € spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 40,- € od 30.3.2022 do zaplatenia alebo aby
v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podal proti nemu odpor s odôvodnením vo veci samej
na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi nahradiť trovy
konania vo výške 25,- € z titulu súdneho poplatku z podanej žaloby a trovy právneho zastúpenia vo
výške 72,79 € za dva úkony právnej služby (1. príprava a prevzatie právneho zastúpenia, 2. podanie
žaloby, 1 úkon á 16,60 € + režijný paušál 13,73 €+ 20% DPH) alebo aby v lehote 15 dní od doručenia
platobného rozkazu podal na tomto súde odvolanie voči výroku o náhrade trov konania.
Poučenie:
Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou aleboc) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
Ak nebude odpor podaný včas s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť
a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania je prípustné odvolanie.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva
v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa
popri všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Prípadný odpor proti platobnému rozkazu, odvolanie, listiny a dôkazy na preukázanie svojich tvrdení je
žalovaný povinný súdu predložiť v počte dvoch exemplárov (1 x pre súd, 1 x pre žalobcu).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.