Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. október 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 11T/49/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122011519
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Hajduk

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1122011519.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Tomášom Hajdukom v trestnej veci odsúdeného Z. K. pre

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g)
Tr. zák., o preskúmaní rozhodnutia v dôsledku zmeny zákona, na verejnom zasadnutí dňa 29.10.2024
v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b ods. 1 Tr. por. v spojení s § 438k ods. 7 Tr. zák. sa z r u š u j e trestný rozkaz Okresného
súdu Bratislava I zo 06.10.2022, sp. zn. 11T/49/2022, právoplatný 06.10.2022, ako aj trestný rozkaz
Okresného súdu Bratislava II z 26.03.2022, sp. zn. 0T/97/2022, vo výrokoch o treste.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I zo 06.10.2022, sp. zn. 11T/49/2022, právoplatným
06.10.2022, bol odsúdený Z. K. uznaný vinným za pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.

g) Tr. zák. na tam uvedenom skutkovom základe a podľa
§ 212 ods. 1 Tr. zák. a iné mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
20 mesiacov, ktorého výkon mu súd podmienečne odložil so skúšobnou dobou vo výmere
4 rokov. Súd zároveň podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušil výrok o treste uložený mu trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava II z 26.03.2022, sp. zn. 0T/97/2022, právoplatným 26.03.2022, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením,stratilipodklad.Napokonsúdpodľa§287ods.1Tr.por.uložilodsúdenémupovinnosťnahradiť

poškodenému spôsobenú škodu.

Podľa § 405a ods. 1 Tr. por. ak dôjde k zániku trestnosti činu v dôsledku zmeny zákona podľa § 84
Trestného zákona, súd preskúma právoplatné rozhodnutie súdu vydané
na základe aplikácie takého zákona, jeho časti alebo niektorého jeho ustanovenia, ak uložený trest nebol
vykonaný.

Podľa § 405b ods. 1 Tr. por. ak v dôsledku zmeny zákona zanikla trestnosť činu podľa § 84 Trestného
zákona, súd uznesením rozhodne, že zvyšok trestu sa nevykoná. Ak ide
o skutok a trestný čin, za ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný trest, súd rozsudkom zruší
v dôsledku zániku trestnosti činu právoplatné rozhodnutie len vo výroku o treste a podľa § 41 alebo § 42
Trestného zákona uloží primeraný trest za zostávajúce zbiehajúce sa trestné činy, pri ktorých nezanikla
trestnosť činu podľa § 84 Trestného zákona, a zároveň rozhodne
o započítaní už vykonaného trestu, ak je vzhľadom na druh uloženého trestu započítanie možné.

Súd na verejnom zasadnutí 29.10.2024 preskúmal vyššie označený trestný rozkaz Okresného súdu
Bratislava I, aby dospel k záveru, že s poukazom na výšku spôsobenej škody, t. j. 237,75 €, resp. zánik
trestnosti činu podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák., skutok už po účinnosti novely zákona č. 40/2024 Z. z.,t. j. od 06.08.2024 nie je trestným činom. Vzhľadom na to, takto uložený trest si odsúdený do dnešného
dňa nevykonal, rozhodol súd podľa § 405b
ods. 2 Tr. por. tak, že predmetný trestný rozkaz vo výrokoch o treste zrušil. Súd ale súčasne nemohol

uložiť primeraný trest za zostávajúci zbiehajúci trestný čin, nakoľko aj trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava II sp. zn. 0T/97/2022 mu bol uložený trest za skutok, pri ktorom zanikla trestnosť činu,
keďže bol taktiež právne kvalifikovaný podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák. s celkovou škodou vo výške
130,80 €. Z tohto dôvodu súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský

súd v Bratislave, a to cestou Mestského súdu Bratislava I. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.