Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. december 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/53/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9624200049
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Šrámková Zálešáková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:9624200049.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v sporovej veci žalobcu: N. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. ulica XX,
XXX XX F., zast. JUDr. Mária Peráčková, trvale bytom Belejovce č. 8, 089 01 Belejovce, adresa na
doručovanie: Hrušková ulica č. 21, 831 06 Bratislava, proti žalovanému: Slovenský zväz záhradkárov,
Mestský výbor Bratislava, Organizačná jednotka združenia, so sídlom Havlíčkova 1476/34, 817 02
Bratislava, IČO: 31 754 881, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. j. 37/2024, zo dňa

22.02.2024, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou pôvodne doručenú Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky dňa
16.05.2024 domáhal, aby súd rozhodnutie Slovenského zväzu záhradkárov Mestský výbor Bratislava,
Organizačná jednotka združenia, Havlíčkova ul. 1476/34, 817 02 Bratislava, IČO: 31 754 881, č. j.

37/2024, zo dňa 22.02.2024 zrušil a nahradiť žalobcovi trovy súdneho konania.

2. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 140,00 eur podľa položky 1
písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“) s
poučením, že ak poplatok v súdom určenej lehote 10 dní nezaplatí, súd konanie zastaví. Žalobca prevzal

výzvu súdu dňa 14.11.2024.

3. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník

vo výzve poučený.

4. Nakoľko súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený v stanovenej lehote, súd v zmysle citovaných
ustanovení zákona konanie zastavil.

5. Podľa § 10 ods. 3 ZoSP prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom alebo ak a) už začal
konať vo veci samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo
vzájomného návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c) žiada zaplatenie poplatku
vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona, d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku
bol podaný návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu

vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa
oslobodenie netýka.Poučenie:

POUČENIE: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno

namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.