Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 24P/106/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624235556
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2624235556.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou v právnej veci navrhovateľky : A. B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XXXX/XX, XXX XX G., štátna občianka SR, právne zast. : A. H. I.,
advokátka, so sídlom Námestie sv. Martina č. 9, 908 51 Holíč proti manželovi : A. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. F. XXX/X, XXX XX E., štátny občan SR, právne zast.: NIKU & partners, s.r.o., JUDr. Anna
Niku, konateľ – advokát, so sídlom Prokopa Veľkého č. 51, 811 04 Bratislava, o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom : B. C., nar. XX.XX.XXXX a A.
C., nar. XX.XX.XXXX, štátni občania SR, bytom ako matka, zastúpení kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny v Senici, takto
r o z h o d o l :
1. Súd manželstvo navrhovateľky A. B. C., J. K., narodenej XX.XX.XXXX a manžela A. C., narodeného
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 23.04.2016 pred mestom Skalica, matričným úradom, zapísané v knihe
manželstiev vo zväzku 21, ročník 2016, na strane 151, pod poraSúd manželstvo navrhovateľky A. B.
C., J. K., narodenej XX.XX.XXXX a manžela A. C., narodeného XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 23.04.2016
pred mestom G., matričným úradom, zapísané v knihe manželstiev vo zväzku 21, ročník 2016, na strane
151, pod poradovým číslom 20 r o z v á d z a .
Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:
2. „Pre čas po rozvode súd zveruje mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX a A. C., nar. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky.
Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Súd určuje otcovi povinnosť prispievať na výživu maloletej B. sumou
220,- € mesačne a na maloletého A. sumou 200,- € mesačne. Výživné je splatné
vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky.
Súd upravuje styk otca s maloletými deťmi tak, že otec je oprávnený sa s deťmi
stretávať každú párnu sobotu a nedeľu v roku v čase od 10.00 hodiny do18.00 hodiny a každo-
ročne dňa 26.12. od 10.00 hodiny do 18.00 hodiny.
Matka je povinná deti v určenom čase riadne pripraviť a odovzdať otcovi a otec je
povinný v určenom čase mal. deti matke odovzdať v mieste bydliska detí. “
3. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :Rozsudok neobsahuje odôvodnenie ( podľa § 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP, § 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska ( § 27 ods. 1 a 2 zákona
o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.