Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7T/49/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123012267
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123012267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Ján Poprocký vydáva podľa § 234 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení:
A. B. – nar. XX.XX. XXXX v B., trvale bytom C. XXX/XX, D. E. F.
A. G. – nar. XX.XX. XXXX v B., trvale bytom E. XXX/X, H.
I. J. – nar. XX.XX. XXXX v B., trvale bytom G. XXX/XX, B., adresa na doručovanie písomností: ÚVTOS,
K. J. X, B.

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i, ž e

A/ obvinení A. B., A. G. a I. J.
po predchádzajúcej vzájomnej dohode sa dňa 14.08. 2022 v čase medzi 00.00 hod. do 02.30 hod.
v obci B. L. F., M. B. – M. spoločne vlámali do rušňa J. XX XX XX XX XXX – X – B. N. E. – X (traťový
stroj), odstaveného na manipulačnej koľaji J. XXX, patriacej do obvodu O. H. B. L. F. tak, že kliešťami
na svorníky precvikli kovovú časť veka palivovej nádrže a následne po odskrutkovaní veka palivovej
nádrže z nej pomocou hadice a vodného čerpadla odčerpali 800 litrov motorovej nafty, ktoré preniesli

do osobného motorového vozidla značky Škoda Octavia combi čiernej farby s evidenčným číslom B.
XXX P., odstaveného na ceste vedúcej súbežne so železničnou traťou približne 50 metrov od rušňa,
čím takto krádežou motorovej nafty spôsobili pre spoločnosť O. H. I., M. I. Q., A. D. H. L. N. škodu vo
výške X.XXX €
B/ obvinený A. B.
dňa 14.08. 2022 v čase medzi 00.00 hod. do 02..30 hod. v osobnom motorovom vozidle značky
Škoda Octavia combi čiernej farby s evidenčným číslom B. XXX P., odstaveného na ceste vedľa
železničnej trate v M. B. L. F., M. B. – M., v odkladacom priestore pod volantom na ľavej strane

neoprávnene prechovával biely kryštalický materiál – A., ktorý je zaradený v zmysle zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných I látok, s celkovou hmotnosťou XXX A.,
obsahujúce XXX A. absolútneho A. s prímesou A. (A.), ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť
psychiku užívateľa, čo zodpovedá minimálne štyrom obvyklým jednotlivým dávkam,
C/ obvinený A. G.
dňa 14.08.02022 v čase medzi 00.00 hod. do 02.30 hod. v osobnom motorovom vozidle značky Škoda

Octavia combi čiernej farby s evidenčným číslom B. XXX P., odstaveného na ceste vedľa železničnej
trate v M. B. L. F., M. B. – M. v odkladacom priestore predných pravých dverí spolujazdca neoprávnene
prechovával H. B. (A.), ktoré je zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
do I. skupiny omamných látok, s celkovou hmotnosťou X,XX R. (XXXXA.), obsahujúce XXX A. Q.,
ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, čo zodpovedá minimálne dvom obvyklým
jednotlivým dávkam drogy,

t e d aobvinený A. B.
v bode A obžaloby
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

v bode B obžaloby
neoprávnene prechovával psychotropnú látku pre vlastnú potrebu vo väčšom rozsahu

obvinený A. G.
v bode A obžaloby

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
v bode C obžaloby
neoprávnene prechovával omamnú látku z rastliny rodu konope pre vlastnú potrebu

obvinený I. J.
v bode A obžaloby

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

t ý m s p á c h a l i

obvinený A. B.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 4 Tr. zákona

obvinený A. G.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie

a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona

obvinený I. J.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinený A. B.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa uloženie súhrnného trestu odňatia slobody, nakoľko trest uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Košice II zo dňa 16.03. 2023 sp. zn. XX/XX/XXXX, právoplatným
01.04 2023 v trvaní 8(osem) mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený s určením skúšobnej
doby v trvaní 2 (dvoch) rokov. Súd pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Obvinený A. G.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody, nakoľko trest uložený
rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. XXX/XX/XXXX zo dňa 08.09. 2022 v spojení
srozsudkomKrajskéhosúduBanskáBystricasp.zn.XX/XXX/XXXXzodňa15.11.2022vtrvaní3(troch)
rokov výkon ktorého bol podmienečne odložený s určením skúšobnej doby 3 (troch) rokov s probačným

dohľadom. Súd pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Obvinený I. J.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody, nakoľko trest uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 05.09. 2023 sp. zn. XXX/XX/XXXX, právoplatným

04.10. 2023 v trvaní 8 (osem) mesiacov., výkon ktorého bol podmienečne odložený s určením skúšobnej
doby v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Súd pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvinených, aby poškodenej spoločnosti O. H. I., M. I. Q.,
A. D. H. L. N. uhradili škodu vo výške X.XXX € spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.