Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. jún 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-39Er/1582/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210213722
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Grancová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7210213722.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX
XX D. – Nad jazerom, proti povinnému: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. – F. G., XXX XX D. – F.
G., v konaní o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému zaostalé výživné od 01.09.2009 do
25.05.2010 vo výške 203,49 eur a od 26.05.2010 bežné výživné po 22,61 eur mesačne do budúcna
a o návrhu povinného na čiastočné zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

I. Exekúciu v časti vymáhania bežného výživného od 01.09.2014 do budúcna zastavuje.

II. V prevyšujúcej časti návrh povinného na čiastočné zastavenie exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený prostredníctvom zákonného zástupcu podal do zápisnice dňa 25.05.2010 návrh na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi H. I. J., ktorý bol Okresným súdom Košice II dňa 07.06.2010

poverený vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému
zaostalé výživné od 01.09.2009 do 25.05.2010 vo výške 203,49 eur a od 26.05.2010 bežné výživné po
22,61 eur mesačne do budúcna, na základe exekučného titulu - vykonateľného rozsudku Okresného
súdu Košice II sp. zn. 31C 41/06-29 zo dňa 18.01.2007. Súdny exekútor prevzal poverenie dňa
21.06.2010.

2. Dňa 12.08.2014 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Košice II návrh povinného na zastavenie
exekúcie v časti bežného výživného. Povinný v návrhu zo dňa 09.08.2014, spísaným súdnym
exekútorom vo forme úradného záznamu, uviedol, že syn (oprávnený) ukončil stredoškolské vzdelanie,
v máji 2014 úspešne zmaturoval a od mesiaca júl 2014 sa zamestnal na trvalý pracovný pomer. Na
základe uvedeného je syn (oprávnený) sebestačný a nie je dôvod, aby naďalej trvala vyživovacia
povinnosť povinného voči nemu. Na základe uvedeného žiadal, aby súd exekúciu v časti vymáhania

bežného výživného vo výške 22,61 eur mesačne od 01.08.2014 do budúcna zastavil.

3. Oboznámením sa s obsahom spisu Okresného súdu Košice II sp. zn. 28C/120/2014 súd zistil, že
rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 28C/120/2014 zo dňa 27.04.2015, súd zrušil vyživovaciu
povinnosť povinného k oprávnenému a to počnúc od 01.09.2014. Predmetné rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.06.2015.

4.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017.

5. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.6. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,

b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;

na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

7. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o vymoženie pohľadávky na výživnom.

8.Vzhľadomnauvedené,súdkonštatuje,ženakoľkovkonaníideovymoženiepohľadávkynavýživnom,

k zastaveniu starej exekúcie zo zákona, nedošlo, preto má súd právomoc rozhodnúť o podanom návrhu
povinného na čiastočné zastavenie exekúcie.

9. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, plnenie
vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú

schopné samé sa živiť.

10. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

12. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.

13. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

14. Súd sa oboznámil s návrhom povinného na čiastočné zastavenie exekúcie, s obsahom rozsudku
Okresného súdu Košice II sp. zn. 28C/120/2014 zo dňa 27.04.2015, právoplatného dňa 18.06.2015
a obsahom spisu.

15. Súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 31C/41/2006-29 zo dňa 18.01.2007
bol povinný zaviazaný prispievať na výživu oprávneného sumou 22,61 eur (681,- Sk) mesačne počnúc
právoplatnosťou rozsudku (dňa 13.03.2007), vždy do 20-teho dňa v mesiaci, vopred k rukám matky.
Vzhľadom na to, že povinný si uloženú povinnosť neplnil, oprávnený prostredníctvom zákonného
zástupcu podal návrh na vykonanie exekúcie o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému

zaostalé výživné od 01.09.2009 do 25.05.2010 vo výške 203,49 eur a od 26.05.2010 bežné výživné po
22,61 eur mesačne do budúcna.

16. Súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 28C/120/2014 zo dňa 27.04.2015,
právoplatným dňa 18.06.2015, došlo k zmene rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn.

31C/41/2006-29 zo dňa 18.01.2007 tak, že bol zmenený rozsah vyživovacej povinnosti povinného
k oprávnenému čo do časového ohraničenia vyživovacej povinnosti, ktorá bola s účinnosťou od
01.09.2014 rozhodnutím súdu zrušená.

17. Po posúdení návrhu povinného na čiastočné zastavenie exekúcie voči oprávnenému mal súd za

to, že je dôvodný v časti vymáhania bežného výživného od 01.09.2014, s účinnosťou odkedy bola
vyživovacia povinnosť povinného k oprávnenému rozhodnutím súdu zrušená.18. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že neskorším rozhodnutím súdu došlo k zmene
exekučného titulu, to znamená, že pôvodné rozhodnutie je v podstate v tejto časti zrušené a nahradené a
vtomtorozsahujeexekúciavedenáneoprávnene,pretosúdrozhodoltak,žeexekúciuvčastivymáhania

bežného výživného od 01.09.2014 do budúcna zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.

19. Vo zvyšnej časti, t.j. čo do dlžného výživného a bežného výživného do 31.08.2014, je súd viazaný
právoplatným a vykonateľným rozhodnutím súdu, ktoré je exekučným titulom a preto súd uzatvára, že
v tejto časti je exekúcia oprávnená a pokračuje. Z uvedeného dôvodu súd v prevyšujúcej časti návrh

povinného na čiastočné zastavenie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Mestský súd Košice (§ 58 ods. 5
Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.