Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-39Er/972/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7208208667
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Grancová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7208208667.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX,
XXX XX D. – Nad jazerom, 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. – Nad jazerom,
3/ F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. – Nad jazerom, proti povinnému: E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, XXX XX D. – H. I., v konaní o vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť oprávneným zaostalé výživné od 01.10.2007 do 31.03.2008 vo výške 298,75 eur (9.000,- Sk)

a od 01.04.2008 po 16,60 eur (500,- Sk) mesačne na každé dieťa zvlášť do budúcna

r o z h o d o l :

Exekúciu v časti vymáhania bežného výživného v prospech oprávneného 1/ od 01.05.2012 do budúcna
vyhlasuje za neprípustnú a z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený 1/, 2/, 3/ prostredníctvom zákonného zástupcu podal dňa 16.04.2008 návrh na vykonanie
exekúcie exekútorovi, ktorý bol Okresným súdom Košice II dňa 15.05.2008 poverený vykonaním

exekúcie proti povinnému o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávneným zaostalé výživné od
01.10.2007 do 31.03.2008 vo výške 298,75 eur (9.000,- Sk) a od 01.04.2008 po 16,60 eur (500,- Sk)
mesačne na každé dieťa zvlášť do budúcna, na základe exekučného titulu - vykonateľného rozsudku
Okresného súdu Košice II sp. zn. 27P 403/04-28 zo dňa 22.05.2008. Súdny exekútor prevzal poverenie
dňa 22.05.2008.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že oprávnený 1/ nadobudol po začatí konania plnoletosť
a má deti. Súd oboznámením sa so správou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zo dňa
13.12.2024 zistil, že oprávnený 1/ poberal od 01.05.2012 rodičovský príspevok.

3.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postup

ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017.

4. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo

d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.6. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o vymoženie pohľadávky na výživnom.

7.Vzhľadomnauvedené,súdkonštatuje,ženakoľkovkonaníideovymoženiepohľadávkynavýživnom,
k zastaveniu starej exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu doby 5 rokov od doručenia poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi nedošlo.

8. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, plnenie
vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú
schopné samé sa živiť.

9. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre
ktorý exekúciu nemožno vykonať.

11. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.

12. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

13. Vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá v zmysle § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o
rodine do času, dokým je dieťa schopné sa samostatne živiť. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice vyplynulo, že oprávnený 1/ poberal od 01.05.2012 rodičovský príspevok. Oprávnený 1/

nadobudol po začatí konania plnoletosť a má vlastnú rodinu, čiže je zrejmé, že oprávnený 1/ je schopný
sa samostatne živiť.

14. Po zistení skutkového stavu a v nadväznosti na vyššie uvedenú právnu úvahu preto súd rozhodol
tak, že exekúciu v časti vymáhania bežného výživného v prospech oprávneného 1/ od 01.05.2012 do

budúcna vyhlásil za neprípustnú a zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku.

15. Vo zvyšnej časti je exekúcia oprávnená a pokračuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).