Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. november 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39Pu/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203585
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203585.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania umiestneného: Juraja Lichvára,
nar. 09.04.1994, trvale bytom Tomášikova 50C, Bratislava, v zdravotníckom zariadení: Univerzitná
nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská 11,
Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje Mgr. Alexandru Fazekašovú, vyššiu súdnu úradníčku Mestského súdu Bratislava II, za

procesnú opatrovníčku Jurajovi Lichvárovi, nar. 09.04.1994, trvale bytom Tomášikova 50C, Bratislava, v
konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, vedenom na Mestskom
súde Bratislava II pod sp. zn. 39Pu/21/2024.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 13.11.2024 je súdu známe,
že dňa 10.11.2024 zdravotnícke zariadenie prijalo pacienta Juraja Lichvára, nar. 09.04.1994, trvale

bytom Tomášikova 50C, Bratislava, ktorého pobyt v zdravotníckom zariadení pokračuje odo dňa
12.11.2024 od 15:30 hod., bez jeho súhlasu.

2/ Mestský súd Bratislava II uznesením zo dňa 13.11.2024 č.k. 39Pu/21/2024-4 začal konanie o
vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení.

3/ Mestský súd Bratislava II uznesením zo dňa 14.11.2024 č.k. 39Pu/21/2024-8 rozhodol, že
prevzatie umiestneného: Juraja Lichvára, nar. 09.04.1994, trvale bytom Tomášikova 50C, Bratislava,
na pokračovanie pobytu v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4,
Bratislava, pracovisko: Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská 11, Bratislava, bolo prípustné.

4/ Podľa § 256 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len „C.m.p.“), súd môže ustanoviť procesného opatrovníka umiestnenému aj vtedy,
ak to považuje za potrebné na ochranu jeho záujmov, najmä ak má pochybnosti, či má umiestnený
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.

5/ Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), v rozsahu, v akom nemá fyzická osoba spôsobilosť samostatne konať

pred súdom, koná za ňu zákonný zástupca alebo procesný opatrovník.

6/ Podľa § 68 ods. 2 C.s.p., procesný opatrovník je osoba ustanovená z dôvodov uvedených v tomto
zákone súdom, ktorý spor prejednáva a rozhoduje.

7/ Podľa § 69 C.s.p., súd ustanoví procesného opatrovníka fyzickej osobe, ktorá nemôže samostatne

konať pred súdom a nemá zákonného zástupcu. Rovnako postupuje, ak zákonný zástupca nemôže za
fyzickú osobu konať alebo ak je nečinný.8/ Podľa § 71 ods. 1, 2 a 3 C.s.p., za procesného opatrovníka súd ustanoví blízku osobu alebo inú
osobu z rodinného prostredia strany, ktorá je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu, u ktorej je

predpoklad, že bude konať v súlade so záujmami strany a s ustanovením súhlasí. Ak takej osoby niet,
súd za procesného opatrovníka ustanoví obec, v ktorej mala strana poslednú adresu trvalého pobytu. V
prípadebezprostrednéhonebezpečenstvazomeškania,aleboakosôbpodľapredchádzajúcichodsekov
niet, súd môže ustanoviť za procesného opatrovníka súdneho úradníka.

9/ Podľa § 262 ods. 1, 2 a 3 C.m.p., súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

10/ Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia, keďže umiestnený nie je schopný podpisu a prevzatia

súdom doručovaných písomností a súd nenašiel osobu z blízkeho okolia umiestneného a zároveň
z dôvodu bezprostredného nebezpečenstva z omeškania (v konaní je potrebné doručiť rozhodnutie,
ktorým súd rozhodol o prípustnosti prevzatia umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez jeho
súhlasu), súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a ustanovil umiestnenému
procesnú opatrovníčku v osobe vyššej súdnej úradníčky Mestského súdu Bratislava II Mgr. Alexandru

Fazekašovú.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 C.s.p.).