Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Jankola
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B4-12Cb/93/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419202573
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1419202573.16
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, Mlynská dolina, 845
45 Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanému: Policejní historická společnost, z.s., 684 01 Němčany
124, Česká republika, IČO: 22 690 166, o zaplatenie 5.430,45 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.515,- eur, a to v lehote do 15 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
II. Súd priznáva žalobcovi vrátenie súdneho poplatku vo výške 79,20 eura, ktorý mu bude vrátený po
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 3.961,51 eura
s príslušenstvom.
2. Uznesením č.k. B4-12Cb/93/2019-169 zo dňa 15.11.2023 súd pripustil zmenu žaloby a jej rozšírenie
na sumu 5.430,45 eura.
3. Pred otvorením pojednávania, dňa 04.12.2024, obe strany sporu navrhli, aby súd schválil zmier v
navrhnutom znení.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
4. Keďže zmier navrhnutý sporovými stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil
v zmysle cit. ust. zákona.
5. Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona NR SR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.O vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho
roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na
obnovu konania, dovolanie alebo kasačná sťažnosť vzala späť pred prvým pojednávaním.
6. Nakoľko sporové strany uzatvorili súdny zmier pred začatím prvého pojednávania, súd rozhodol o
vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi v zmysle cit. ust. zákona. Súd žalobcovi vrátil krátený
súdny poplatok za rozšírenie žaloby, ktorý bol zaplatený dňa 06.11.2023. Súd nerozhodoval o vrátení
súdneho poplatku zaplateného žalobcom za žalobu dňa 21.08.2019, nakoľko od konca kalendárneho
roka kedy bol zaplatený, do dňa rozhodnutia, uplynuli viac ako 3 roky.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.