Rozsudok ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. september 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010015
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010015.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa XX.XX.XXXX v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci odsúdeného A. B. pre prečin porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona po preskúmaní rozhodnutia podľa § 405a a nasledujúcich Trestného
poriadku takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 405b ods. 1 veta druhá Tr. poriadku z r u š u j e rozsudok Okresného súdu
Zvolen č. k. 3T/3/2024-387 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX vo výroku o treste a
s poukazom na právoplatne uznanú vinu a výrok o zhabaní vecí v rozsudku Okresného súdu Zvolen
sp. zn. 3T/3/2024-387 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX sa odsúdený A. B., nar.

XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom C. D., t. č. ÚVTOS E.

o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona účinného do XX.XX.XXXX s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm.

m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona účinného do XX.XX.XXXX na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov n e p o d m i e n e č n e .
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona účinného do XX.XX.XXXX súd odsúdeného pre výkon tohto trestu
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/, ods. 4 Tr. zákona účinného do XX.XX.XXXX súd odsúdenému u k l a d
á trest prepadnutia vecí, a to:

- vreckový nožík o dĺžke 22 cm, na čepeli s nápisom „ROSTFRI“ a na druhej strane s nápisom
„Swartzwolf“, zaistený pri obhliadke miesta činu ako vecná stopu č. 3,
- svetelná baterka – ručné svietidlo s označením „VATRA“ o rozmere 24 cm, zaistenú pri obhliadke
miesta činu ako vecná stopu č. 5.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona účinného do XX.XX.XXXX vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát –
Slovenská republika.

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/3/2024 zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatný dňa XX.XX.XXXX, týmto nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :Odsúdený A. B. bol rozsudkom OS Zvolen 3T/3/2024 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným XX.XX.XXXX
uznaný vinným pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1Tr. zákona, prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g, ods. 2 písm. b) Tr. zákona a prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g),

ods. 2 písm. b) Tr. zákona. Za to mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov
nepodmienečne.

Dňa XX.XX.XXXX bol v Zbierke zákonov pod č. 215/2024 publikovaný nález ÚS SR sp. zn. PL.ÚS
3/2024 zo dňa XX.XX.XXXX vo veci nesúladu s niektorými ustanoveniami zákona č. 40/2024 Z. z.,

ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z.. t.j. Trestný zákon.

Na základe vyššie uvedeného vznikla podľa § 405a a nasledujúcich Tr. poriadku povinnosť súdu
preskúmať predmetné rozhodnutie či v danej veci nedošlo k zániku trestnosti činu podľa § 84 Tr. zákona.

Súd na deň XX.XX.XXXX vytýčil verejné zasadnutie, na ktorom odsúdený nevyužil možnosť vyjadrenia

sa k veci.

V predmetnej veci bol odsúdenému A. B. ukladaný úhrnný trest pre konanie OS Zvolen 3T/3/2024, kde
bol uznaný vinným aj pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g, ods. 2 písm. b) Tr. zákona a prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona. Uvedené prečiny už v súčasnosti nie sú

po novele trestného zákona trestnými, teda došlo k zániku trestnosti činu podľa § 84 Tr. zákona. Naďalej
však zostal trestným prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Podľa § 405b ods. 1 Tr. poriadku ak ide o skutok a trestný čin, za ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný
trest, súd rozsudkom zruší v dôsledku zániku trestnosti činu právoplatné rozhodnutie len vo výroku o
treste a podľa § 41 alebo § 42 Trestného zákona uloží primeraný trest za zostávajúce zbiehajúce sa

trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu podľa § 84 Trestného zákona, a zároveň rozhodne o
započítaní už vykonaného trestu, ak je vzhľadom na druh uloženého trestu započítanie možné.

Vzhľadom na tieto skutočnosti, keďže 2 trestné činy už v súčasnosti nie sú trestným činom, súd pomerne
upravilpôvodnýtrestodňatiaslobodyatotak,žezrušilvýrokotrestezrozsudkuOSZvolen3T/3/2024zo

dňa XX.XX.XXXX, opätovne uložil, ale už len samostatný trest vo výmere 12 mesiacov nepodmienečne
do ústavu na výkonu trestu so stredným stupňom stráženia a trest prepadnutia vecí. Trest, ktorý bol
pôvodne uložený vzhľadom na výšku trestu, bol primerane znížený o 4 mesiace. Súd v tomto smere
však uvádza, že v ostatných častiach zostáva rozsudok OS Zvolen 3T/3/2024 zo dňa XX.XX.XXXX
nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).