Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. december 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 68Csp/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424212038
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Stahovcová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424212038.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v sporovej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408, so
sídlom Digital Park I, Einsteinova 21, Bratislava, zastúpený Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom, so
sídlom Michalská 9, Bratislava, proti žalovanému: D.. P. A., Z.. XX.XX.XXXX, I.. XX.XX.XXXX, Z. B. Q.J.
XX/A, B., o zaplatenie 65,83 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16.12.2024 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 65,83
eur s príslušenstvom z titulu poistenej zmluvy č. XXX/XXXXXX-X, ktorú žalobca uzavrel so žalovaným.
Žalobca tvrdil, že žalovaný nezaplatil poistné za obdobie od 18.06.2022 do 19.01.2023, kedy poistná

zmluva zanikla z dôvodu nezaplatenia poistného.

2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že žalovaný dňa 12.10.2021 zomrel.

3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

4. Spôsobilosť žalovaného mať práva a povinnosti a tým aj spôsobilosť žalovaného byť stranou sporu a

procesnáspôsobilosťžalovanéhozaniklasmrťoudňa12.10.2021.Keďžežalovanýzomrelpredpodaním
žaloby t.j. pred 16.12.2024, žaloba smerovala proti neexistujúcemu subjektu.5. Nedostatok procesnej spôsobilosti strany sporu - žalovaného je neodstrániteľným nedostatkom
podmienok konania, a preto súd konanie voči žalovanému v zmysle ustanovenia § 161 ods. 2 CSP

zastavil.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 CSP a žiadnej zo
strán nepriznal nárok na náhradu trov konania, pretože zastavenie konania voči žalovanému síce zavinil
žalobca tým, že podal žalobu proti žalovanému, ktorý už v tom čase nežil, avšak vzhľadom na to, že

žalovaný zomrel, nebolo možné priznať nárok náhradu trov konania žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Mestskom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).