Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B3-37P/198/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319204184
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Zajac
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319204184.6

Opravné uznesenie

M. súd J. W., v konaní vo věci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom - Z. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí D. ,
T. 1, dieťa rodičov: matka - E. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, D., v zastúpení C. & G., s.r.o., K. 4,
D., otec - W.. P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. E. XXX, v zastúpení C.. O. B., C., nar. XX.XX.XXXX, T.
XXXX/XX, D., o návrhu na zníženie výživného a zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

I. D. o p r a v u j e v záhlaví písomne vyhotoveného rozsudku M. súdu J. W. č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX
zo dňa XX.XX.XXXX nesprávne označenie dátumu narodenia otca maloletého dieťaťa tak, že správne
má znieť: W.. P. E., nar. XX.XX.XXXX.

II. V ostatných častiach sa rozsudok M. súdu J. W. č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.Z. n e m
e n í .

o d ô v o d n e n i e :

1/ M. súd J. W. rozsudkom č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX rozhodol o návrhu otca na
zníženie vyživovacej povinnosti a upravil právo styku otca k jeho maloletej dcére.

2/ L. doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX požiadal otec, okrem iného, o vydanie opravného
uznesenia vo vzťahu k vyššie uvedenému rozsudku, v záhlaví ktorého je nesprávne uvedený dátum

narodenia otca maloletého dieťaťa.

3/ G. § 2 ods. X zákona č. Z Z.z. Q. mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Q. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4/ G. § 224 zákona č. Z Z.z. Q. sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len Q.) súd

kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5/ T. v písomnom vyhotovení rozsudku M. súdu J. W. č. k. Z./Z./Z.X-Z. zo dňa XX.XX.Z.X vznikli chyby
v písaní, súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.
V J. XX. L. XXXX

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.