Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010007
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C., A. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :

napriek tomu, že mu bol Trestný rozkazom Okresného súdu Prievidza, pracovisko Partizánske, sp.
zn. 0T 8/2024 zo dňa 17.01.2024, právoplatným dňa 17.01.2024, okrem iných druhov trestu uložený
aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 24 mesiacov, ktorý plynul od

18.01.2024amalskončiť16.05.2026(nakoľkovdobeod04.03.2024do02.07.2024trestzákazučinnosti
neplynul z dôvodu výkonu trestu odňatia slobody), viedol dňa 05.01.2025 v čase okolo 23.43 hod.
svoje osobné motorové vozidlo značky Citroen C5 striebornej farby s evidenčným číslom D., a to v obci
Nitrianske Pravno po ceste I/64 v smere na obec Kľačno, kde bol pred dielňami firmy Vjarspol zastavený
a kontrolovaný hliadkou OO PZ Nitrianske Pravno,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1, písm. d) Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného
zákona k trestu odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do Ústavu na

výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m Trestného zákona k trestu zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.