Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniel Ivanko, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23Ek/1688/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120408212
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6120408212.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXX/XX, XXX XX D., právne zast.: JUDr. Mária Miháliková, advokát, so sídlom Horný Val 9/19, 010 01
Žilina, IČO: 42 066 441, proti povinnému: E. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. D. XXX/XX, XXX XX
F. G. E., o vymoženie výživného, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Augustínom, PhD., so
sídlom exekútorského úradu Moyzesova 923/49, 010 01 Žilina, pod sp. zn. 384EX 277/21, o sťažnosti

povinného proti uzneseniu sp. zn. 23Ek/1688/2020 zo dňa 21. 08. 2024, takto

r o z h o d o l :

I. Sťažnosť povinného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 23Ek/1688/2020 zo dňa
21. 08. 2024 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 23Ek/1688/2020 zo dňa 21. 08. 2024
súd, rozhodujúc vyšším súdnym úradníkom, v poradí druhý návrh na zastavenie exekúcie zamietol.

Uznesenie bolo doručené povinnému dňa 05. 09. 2024.
2. Proti uzneseniu podal povinný sťažnosť, ktorú doručil súdu osobne dňa 25. 09. 2024.
3.Podľa§202ods.1druhávetazákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútoroch aexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“), sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje, ak ide o rozhodnutie, proti
ktorému je prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.

4. Preskúmaním sťažnosti povinného proti uzneseniu dospel súd k záveru, že nebola podaná včas, preto
je daný dôvod na jej odmietnutie, bez prieskumu sťažnosťou napadnutého rozhodnutia.
5. Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 23Ek/1688/2020 zo dňa 21. 08. 2024 bolo
doručené povinnému dňa 05. 09. 2024 (štvrtok). Deň nasledujúci po dni doručenia začala oprávnenému
plynúť 15 dňová lehota na podanie sťažnosti. Plynutie lehoty tak začalo dňa 06.09.2024 (piatok) a 15-
dňová lehota uplynula uplynutím dňa 20. 09. 2024 (piatok), ktorý bol posledným dňom na podanie

sťažnosti proti doručenému uzneseniu. Sťažnosť povinného bola doručená osobne dňa 25. 09. 2024,
teda po uplynutí zákonnej lehoty na podanie sťažnosti.
6. Preskúmaním podanej sťažnosti povinného dospel súd k záveru, že bola povinným podaná
oneskorene, keď lehota na podanie sťažnosti uplynula dňa 20. 09. 2024 a sťažnosť bola doručená súdu
osobne dňa 25. 09. 2024, a preto súd analogicky podľa § 386 písm. a) v spojení s § 250 CSP a § 202
ods. 1 Exekučného poriadku, sťažnosť povinního proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp.

zn. 23Ek/1688/2020 zo dňa 21. 08. 2024, ako oneskorene podanú odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti tomuto uzneseniu nie je prípustné (§
202 ods. 4 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.