Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 47Pc/16/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724202738
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Slimáková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724202738.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľky R. L., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX/
XXX, XXX XX L. J., právne zastúpenej Advokátska kancelária JUDr. Jana Uhrinová s. r. o., so sídlom
Bezručova 1, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 52 424 944 a manžela navrhovateľky
H. L., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX/X, XXX XX T., právne zastúpeného JUDr.
Vojtechom Horváthom, advokátom, so sídlom Holubyho 35, 902 01 Pezinok, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Pezinok č. k. 47Pc/16/2024 - 53 zo dňa 22.11.2024
tak, že označenie navrhovateľky má správne znieť: „R. L., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX/
XXX, XXX XX L. J.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. V rozsudku č.k. 47Pc/16/2024 - 53 zo dňa 22.11.2024 došlo k chybe v písaní alebo inej
zrejmej nesprávnosti v časti záhlavia rozsudku, kde súd nesprávne uviedol adresu trvalého pobytu
navrhovateľky.
2. Podľa § 224 zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
4. V zmysle vyššie uvedených skutočností, súd uvedenú chybu v písaní resp. inú zrejmú nesprávnosť
rozsudku č.k. 47Pc/16/2024 - 53 zo dňa 22.11.2024 opravil, tak ako to vyplýva z výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods.1 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.