Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. december 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Er/1591/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413226590
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Hatalová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4413226590.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného : Orange Slovensko, a.s. Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35697270, proti povinnému : A. B. nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Nové Zámky,
(predtým C. B. nar. XX.XX.XXXX), o vymoženie 130,48 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 04.10.2013 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie o vymoženie 130,48 eur a trov exekúcie, na základe exekučného titulu –
rozhodcovský rozsudok č. 8627/13 vydaný Rozhodcovským súdom v Bratislave dňa 26.07.2013, ktorý
sa stal právoplatným dňa 08.08.2013 a vykonateľným dňa 12.08.2013.

2. Súdny exekútor JUDr. Anetta Demešová, Exekútorský úrad so sídlom Vráble, 1.mája 1053 požiadal

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. A. D. ukončila výkon funkcie súdneho exekútora dňom
01.09.2018 a jej nástupcom sa stal JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad Bratislava, ktorý tiež výkon
funkcie súdneho exekútora ukončil. Jeho nástupcom je JUDr. Ladislav Jakubec, Exekútorský úrad so
sídlom Bratislava, Zámocká 30 (ďalej exekútor).

3. Dňa 15.01.2015 tunajší súd vydal uznesenie sp.zn.15Er/1591/2013-19, ktorým žiadosť o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom
15.03.2024.

4. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia je uznesením tunajšieho súdu právoplatne
zamietnutá. Postupom podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku súd pristúpil k zastaveniu exekučného
konania, nakoľko dňom 15.03.2024 je žiadosť exekútora právoplatne zamietnutá z dôvodov podrobne

uvedených v uznesení sp. zn. 15Er/1591/2013-19.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.