Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. december 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/38/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011261
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011261.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 02. decembra 2024 v Prešove, podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom A. – C. XXX, D. E.,

F. G., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. XXX, D. F., prechodne bytom A. – C. XXX, D. E.,

s ú v i n n í

obv. A. B.

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona,

obv. F. G.

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona, ktoré spáchali tak
ž e

1/ obvinená A. Lacková

- najmenej od mesiaca marec 2021 až do 19.12.2022 v C. -A., okr. E. a inde z nedbanlivosti si ako rodič
riadne neplnila zákonnú povinnosť zaopatrovať a starať sa o svoje mal. deti H. B., nar. XX.XX.XXXX a A.
B., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že ich ponechávala bez dozoru, neposkytovala im pravidelnú a ich
veku primeranú stravu, teda mali kvalitatívne a kvantitatívne dlhodobo nedostatočnú výživu, v dôsledku
čoho deti trpeli hladom a boli podvyživené, nezabezpečovala im dostatočnú zdravotnú starostlivosť
tým, že s nimi neabsolvovala odporúčané odborné vyšetrenia, nezabezpečila im dostatočnú hygienu,
v dôsledku čoho boli opakovane špinavé a dochádzalo u nich k infekciám drobných kožných poranení,

zavšivaveniu a opakovanému výskytu svrabu
a vzhľadom k tomu, že maloleté deti si nedokázali zabezpečiť životné potreby, ich takýmto spôsobom
vydávala nebezpečenstvu núdze čo viedlo k tomu, že maloleté deti boli uznesením Okresného súduv
Prešove č. k. 38P 3/2022 zo dňa 15.12.2022 s právoplatnosťou 11.02.2023 zverené dočasne do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny, ul. I. J. X, A.,

2/ obvinení A. B. a F. G.- v období najmenej od 12.10.2022 do 20.12.2022 v C. - A., okr. E. a inde, si z nedbanlivosti neplnili
svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť voči mal. dieťaťu F. B., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že po
jeho prepustení z nemocnice dňa 12.10.2022 mu neposkytovali pravidelnú a vzhľadom k zdravotnému

stavu maloletého predpísanú stravu, teda mal kvalitatívne aj kvantitatívne nedostatočnú výživu, čo
viedlo k rozvoju chudokrvnosti a následne ťažkej podvýžive, nezabezpečovali mu dostatočnú zdravotnú
starostlivosť ako predčasne narodenému dieťaťu tým, že s ním neabsolvovali doporučené odborné
vyšetrenia, nepodávali mu odporúčané lieky a výživové doplnky, nezabezpečili mu dostatočnú hygienu,
v dôsledku čoho mal maloletý zápal kože v plienkovej oblasti, aj napriek odoslaniu na hospitalizáciu

detskoulekárkouzodňa09.12.2022honedalihospitalizovať,čímhotaktovydalinebezpečenstvunúdze,
keďže si nedokázal sám zabezpečiť životné potreby a to viedlo k jeho dočasnému umiestneniu do Centra
pre detí a rodiny sv. J., K. XXX A., na základe uznesenia Okresného súdu Prešov, č.k. 38P 3/2022 zo
dňa 15.12.2022 s právoplatnosťou 11.02.2023,

t e d a

obvinená A. B. v bodoch 1/ a 2/
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnila zákonnú povinnosť vyživovať

iného a oprávnenú osobu vydala nebezpečenstvu núdze a čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- po dlhší čas a na viacerých osobách,

obvinený F. G. v bode 2/
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

a oprávnenú osobu tak vydal nebezpečenstvu núdze.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

obv. A. B.

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.

obv. F. G.

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva)
roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody asudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.