Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/234/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824203071
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7824203071.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, proti
manželke, ktorá návrh nepodala B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, C., o rozvod manželstva
a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom – E. B., nar. XX.XX.XXXX a B. F. B., nar.
XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na rozvod manželstva, doručenom súdu dňa 09.12.2024, sa navrhovateľ domáhal rozvodu
manželstva s jeho manželkou.

2. Okresný súd Rožňava výzvou zo dňa 11.12.2024 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku
za podaný návrh na rozvod manželstva vo výške 100,00 eur, v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola
výzva doručená dňa 18.12.2024. V lehote určenej súdom ani do dňa rozhodovania súdu súdny poplatok
nebol zaplatený.

3. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
pätnástich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd vo veci konanie nezačal a nakoľko navrhovateľ bol o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
vo výzve náležite poučený, súd podľa citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Zákona 161/2015 Z.z., Civilného mimosporového
poriadku, keďže ide o konanie o rozvod manželstva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosťlen proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané.

Podľa § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.