Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/133/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824202449
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8824202449.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloletých: mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri navrhovateľoch, zastúpený kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny,
oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou,
na návrh navrhovateľov: C. D., nar. XX.XX.XXXX a E. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom XXX XX F.
XXX, o osvojenie mal. dieťaťa , t a k t o

r o z h o d o l :

I. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX z matky F. B., nar. XX.XX.XXXX a otca neuvedeného, j e od
právoplatnosti tohto rozsudku o s v o j e n c o m ako spoločné dieťa osvojiteľov C. D., nar. XX.XX.XXXX

a E. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom F. XXX.

II. Osvojitelia C. D., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, štátna občianka Slovenskej republiky, dcéra
otca E. B., nar. XX.XX.XXXX a matky G. B., H. E., nar. XX.XX.XXXX a E. D., nar. XX.XX.XXXX, r. č.
XXXXXX/XXXX, štátny občan Slovenskej republiky, syn otca E. D., nar. XX.XX.XXXX a matky C. D., H.
D., nar. XX.XX.XXXX b u d ú z a p í s a n í v matrike ako rodičia osvojenca.

III. Osvojenec b u d e m a ť meno B. a priezvisko D..

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhali osvojenia mal. A. nar. XX.XX.XXXX.
2. Kolízny opatrovník s návrhom súhlasil.

3. V zmysle ust. § 221, písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.

4. V danom prípade sa navrhovatelia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení
rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti,
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali práva
odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.