Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. január 2025

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719010445
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5719010445.22

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Martine v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Róberta Veterníka a prísediacich A.
B. a C. D. na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde Martin dňa 16.01.2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
E. F. G. H. I. J. A. , nar. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom a súčasne adresa na
doručovanie písomností ul. C. K. H. XXXX/XX, D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

-od22.56hodinydňa09.01.2018do14.48hodinydňa11.01.2018potom,čosipredtýmprostredníctvom
webového portálu www. J. L. M. E. prostredníctvom e-mailu z jeho emailovej adresy 1 F. vyžiadal od
maloletej S. N., nar. XX.XX.XXXX, jej telefónne číslo XXXX XXX XXX, ktoré mu táto zaslala zo svojej

emailovej adresy: O.., následne prostredníctvom bezplatnej mobilnej aplikácie Viber z jeho telefónneho
čísla XXXX XXX XXX mobilného operátora 4ka pod menom Luky z Po zo svojho mobilného telefónu
SonyXperiaL,žiadalodmaloletejS.H.fotografiejejnahéhotela,navádzalju,abysidaladolenohavičky,
strčila prsty do vagíny, najprv dva palce, potom tri a následne, aby si prsty strčila do riťky, taktiež
ju navádzal, aby z toho, čo jej kázal, natočila a poslala video, navádzal ju, aby si pretrhla panenskú
blanu, maloletá mu poslala prostredníctvom sociálnej siete P. z miesta svojho trvalého bydliska fotografie

svojho nahého prirodzenia a svojich pŕs, pričom on jej poslal z miesta svojho trvalého bydliska, z bytu
nachádzajúceho sa v D., B. C. K. H. XXXX/XX, niekoľko fotografií svojho pohlavného údu,

t e d a

- využil, získal, dieťa na výrobu detskej pornografie a spáchal taký čin na dieťati mladšom ako dvanásť
rokov,

- pornografiu ponúkal dieťaťu,

č í m s p á c h a l

- zločin výroby detskej pornografie podľa § 368 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. účinného od 06.08.2024,
- prečin ohrozovania mravnosti podľa § 372 ods. 1 písm. a) Tr. zák. účinného od 06.08.2024.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 368 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona
účinného od 06.08.2024 podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona účinného od
06.08.2024, § 39 ods. 2 písm. c) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 na súhrnný nepodmienečný

trest odňatia slobody vo výmere 39 (tridsaťdeväť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 ho na výkon uloženého
súhrnného nepodmienečného trestu odňatia slobody zaraďuje do Ústavu na výkon trestu odňatia

slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 368 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona
účinného od 06.08.2024 podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona účinného od
06.08.2024, § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 mu ukladá súhrnný trest

prepadnutia vecí:
- 1ks SIM Karty mobilného operátora XXX XXXXXXXXXXXXX telefón XXXX XXX XXX,
- 1ks mobilného telefónu značky O. Q. R. s baterkou, I.: XXXXXXXXXXXXXXX
- mobilný telefón zn. SAMSUNG GALAXY S10e, SIM:XXXX XXX XXX, IMEI X:XXXXXXXXXXXXXXX,
I. X:XXXXXXXXXXXXXXX.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva
štát.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 sa vo výroku o treste
r u š í rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. XX/XX/XXXX zo dňa 28.03.2023, právoplatný dňa

28.03.2023. Súčasne sa zrušujú aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 pre použitý prípad uvedený v § 39 ods. 2
písm. c) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 74 ods. 1) Trestného zákona účinného

od 06.08.2024 mu ukladá ochranné sexuologické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Predseda senátu vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v Martine.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku prechádzalo.