Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. január 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/150/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124213732
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Milecová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124213732.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Margarétou Milecovou vo veci starostlivosti súdu

o maloleté deti:

A. B., nar. XX. XX. XXXX
C. B., nar. XX.XX.XXXX

bytom D. E. XXXX/XX, XXX XX F., zastúpené kolíznym opatrovníkom G. H. I., J. I., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom J. XXXX, XXX XX J., deti rodičov matky: K. B., J. I., nar. XX.XX.XXXX, právne zastúpená
JUDr. Eva Fulierová, advokátka so sídlom F Kráľa 1504, 022 01 Čadca a otca: L. B., nar. XX. XX. XXXX,
zomr. XX. XX. XXXX, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I.Súdschvaľujekúpnuzmluvuzodňa20.12.2024,predmetomktorejzmluvyjeprevodspoluvlastníckeho
podielu 1/6-tiny u každého z maloletých detí k nehnuteľnostiam:

- byt č. XX na 6. poschodí obytného domu, súpisné číslo XXXX, vchod E., postavenom na pozemku

CKN parcela č. 2545, druh pozemku - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 651 m2,

- spoluvlastnícky podiel o veľkosti XXXX/XXXXXX C. na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
obytného domu a na príslušenstve,

- spoluvlastnícky podiel o veľkosti XXXX/XXXXXX I. na pozemku CKN parcela č. 2545, druh pozemku
- zastavaná plocha a nádvorie o výmere 651 m2,

zapísané na liste vlastníctva č. XXXX, vedené v katastri nehnuteľností Okresným úradom Čadca,
katastrálny odbor okres Čadca, obec F., katastrálne územie F..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení s
ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, na Okresnom súde Žilina.

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a

- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,

- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.