Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. január 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/300/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124210968
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124210968.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C.
XXX, v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny D., pochádzajúceho
z matky C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, a z otca neb. E. F., zomr. XX.X.XXXX, o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j ematke C. B., nar. XX.X.XXXX odovzdať mal. A. B., nar. XX.X.XXXX dočasne do

starostlivosti Reedukačného centra B., F. XX,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.12.2024 žiadala, aby súd neodkladným
opatrením nariadil umiestniť mal. A. B., nar. XX.X.XXXX do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu. Svoj
návrh odôvodnila tým, že maloletý fajčí, užíva alkoholické nápoje, dlhodobo zanedbáva povinnú školskú
dochádzku, nerešpektuje ju, neuznáva ju ako autoritu.

2.OpatrovníkžiadalvyhovieťnávrhumatkyaumiestniťmaloletéhoA.doReedukačnéhocentraB.,F.XX.

3. Súd po oboznámení sa s návrhom, s rodným listom mal. A., so správou opatrovníka o rodinných
a výchovných pomeroch zo dňa 3.1.2025, s obsahom spisu Okresného súdu Prešov 30P/76/2024, s
ostatnými listinami zo spisu zistil nasledovné:

4. Maloletý pochádza z družského pomeru svojich rodičov. Otec E. F., nar. XX.X.XXXX sa 12 rokov

zdržiaval v G. H., o maloletého nejavil záujem, dňa XX.X.XXXX zomrel v meste I.. Matka aktuálne
žije so svojím novým druhom H. G., nar. XX.X.XXXX, s ktorým zabezpečujú starostlivosť 6 maloletým
deťom. Životné potreby rodiny sú zabezpečované prostredníctvom prídavkov na deti, rodičovského
príspevku a príjmu druha. Rodina obýva murovanú prístavbu pri unimobunke, ktorá je napojená na
elektrinu, kanalizáciu a vykurovanie je zabezpečené pecou na tuhé palivo. Obydlie je účelne zariadené
najnutnejším nábytkom. Domácnosť je udržiavaná na primeranej hygienickej úrovni.

5. Maloletý A. je na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately evidovaný od 31.7.2018
z dôvodu činnosti inak trestnej a zanedbávania povinnej školskej dochádzky. Škola vo svojej správe zo
dňa 21.5.2024 uvádza, že v školskom roku 2023/2024 maloletý navštevoval X. ročník na Základnej škole
G. XXX J. C. a plnil si X. rok povinnej školskej dochádzky. Matka so školou nespolupracuje a neprejavuje
záujem o študijný prospech maloletého. A. mal v školskom roku 2023/2024 neospravedlnených 1039

hodín. Za prvý polrok bol neklasifikovaný z dôvodu neospravedlnených hodín. Školské zariadenie od
septembra 2023 nenavštívil.6. Počas preverovania stavu dieťaťa sa matka vyjadrila, že syn ju nerešpektuje a neplní si povinnú
školskú dochádzku. V rámci vykonávaných opatrení bola matka zo strany ÚPSVaR D. upozornená

na riadne plnenie si svojich rodičovských povinností. Matka maloletého A. bola zo strany ÚPSVaR D.
poučená o trestno-právnych dôsledkoch konania jej syna a prisľúbila, že s maloletým bezodkladne
navštívi pedopsychiatra za účelom odbornej diagnostiky. Nakoľko škola opakovane avizovala neplnenie
povinnej školskej dochádzky maloletého a taktiež problémové správanie, ÚPSVaR D. zaradil mal. A.
do výchovno-skupinového programu pre deti s problémovým správaním alebo s poruchami správania.

Prijaté opatrenia zo strany ÚPSVaR D. nepriniesli pozitívnu zmenu a nenaplnili svoj účel. ÚPSVaR D. z
uvedenéhodôvodudňa15.7.2024podalnávrhnauloženievýchovnéhoopatrenia-napomenutiapodľa§
37 ods. 2 písm. a) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine. Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 30P/76/2024-22
zo dňa 7.10.2024 uložil mal. A. a jeho matke výchovné opatrenie - napomenutie podľa § 37 ods. 2
písm. a) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine. Rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
28.10.2024.

7. Zo záveru lekárskej správy pedopsychiatrického vyšetrenia mal. A. zo dňa 29.10.2024 vyplýva
odporúčanie umiestniť ho v resocializačnom zariadení, eventuálne v CDR. Aj napriek uloženému
výchovnému opatreniu mal. A. odmieta rešpektovať pokyny matky a navštevovať školu. Maloletý A. z
dôvodu zanedbávania povinnej školskej dochádzky nebol klasifikovaný, preto je naďalej zaradený na 1.

stupni X. ročníka základnej školy. Matka aj maloletý pripúšťajú, že ak by bol umiestnený v RC alebo v
CDR povinnú školskú dochádzku by plnil.

8. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

9. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

12. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

13. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo

veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

14. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do

striedavej osobnej starostlivosti.

15. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

16. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

17. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.18. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

19. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

20. Súd na základe predložených dôkazov zistil, že vzhľadom na závažnosť nežiaducich prejavov

v správaní mal. A. a jeho dlhodobé zanedbávanie povinnej školskej dochádzky je v jeho záujme zveriť
ho dočasne do starostlivosti reedukačného centra.

21. Súd určil, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie šesť mesiacov od vykonateľnosti tohto
uznesenia.

22. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.