Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. október 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 5Nt/47/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011017
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011017.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Lucie Kovačinovej a prísediacich
A. B. C. a A. A. A., v trestnej veci odsúdeného D. E. C., nar. XX.XX.XXXX v F., G. E., o žiadosti
odsúdeného o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu vykonávať podnikateľskú
činnosť, na verejnom zasadnutí dňa 02. októbra 2024 v Považskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 69 ods. 1 Tr. zák. súd u odsúdeného D. E. C., nar. XX.XX.XXXX v Prahe, trvale bytom H. A.

H. I., F. XXX,

p o d m i e n e č n e u p ú š ť a ,

od výkonu zvyšku trestu zákazu podnikateľskej činnosti, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného
súdu Trenčín, sp. zn. 3T/183/2012, zo dňa 25.07.2013, v spojení s uznesením Krajského súdu

v Trenčíne, sp. zn. 23To/102/2013, zo dňa 17.06.2014, právoplatný 17.06.2014.

Podľa § 69 ods. 2 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba na 2 (slovom: dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 12.11.2012, č. k. 1T/6/2011 - 1203 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 18.07.2013, č. k. 3To/47/2013 - 1250, právoplatným dňa 18.07.2013,

bol obžalovaný D. E. C. uznaný vinným z pokračovacieho obzvlášť závažného zločinu podvodu podľa
§ 221 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona, za čo bol obžalovanému okrem iného uložený trest
zákazu činnosti vykonávať podnikateľskú činnosť v trvaní 5 rokov.

Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 25.07.2013, sp. zn. 3T/183/2012 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 17.06.2014, č. k. 23To/102/2013 - 839, právoplatným dňa 17.06.2014,

bol obžalovaný D. E. C. uznaný vinným z obzvlášť závažného zločinu úverového podvodu podľa § 222
ods. 1, ods. 5 písm. a) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, za čo bol
obžalovanému okrem iného uložený trest zákazu činnosti vykonávať podnikateľskú činnosť v trvaní 5
rokov. Zároveň súd zrušil vo vzťahu k obžalovanému okrem iného aj výrok o treste rozsudku Okresného
súduTrenčínzodňa12.11.2012,č.k.1T/6/2011-1203vspojenísuznesenímKrajskéhosúduvTrenčíne
zo dňa 18.07.2013, č. k. 3To/47/2013 - 1250, právoplatným dňa 18.07.2013.

Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 08.07.2021, sp. zn. 2Pp/22/2021 v spojení s opravným
uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 15.10.2021, sp. zn. 2Pp/22/2021, právoplatným dňa
15.11.2021 súd podmienečne prepustil odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu
rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 12.11.2012, č. k. 1T/6/2011 - 1203 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 18.07.2013, č. k. 3To/47/2013 - 1250, právoplatným dňa 18.07.2013

a rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 12.10.2018, sp. zn. 8T/83/2018 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 04.06.2019, sp. zn. 23To/9/2019.Dňa 27.05.2024 požiadal odsúdený o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu
podnikateľskej činnosti činnosti.

Verejné zasadnutie sa konalo v neprítomnosti odsúdeného, ktorý, z pracovných dôvodov, požiadal
o ospravedlnenie na jeho účasti.

Prokurátor súhlasil so žiadosťou odsúdeného a žiadal uložiť mu primeranú skúšobnú dobu.

Podľa § 69 ods. 1 Trestného zákona, po výkone polovice trestu zákazu činnosti môže súd podmienečne
upustiť od jeho zvyšku, ak odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal, že ďalší
výkon tohto trestu už nie je potrebný.

Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona, pri podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu

činnosti súd určí skúšobnú dobu až na päť rokov, nie však kratšiu ako zvyšok trestu; skúšobná doba
začína plynúť dňom nasledujúcim po dni právoplatnosti rozhodnutia o tomto upustení.

Po oboznámení sa s odpisom z registra trestov, z registra priestupkov, z centrálnej evidencii správnych
deliktov a priestupkov a so správami od mesta Nové Mesto nad Váhom ako aj od Obvodného oddelenia

PZ Nové Mesto nad Váhom, má súd za to, že odsúdený v čase výkonu trestu viedol riadny život, a teda
preukázal, že ďalší výkon trestu zákazu podnikateľskej činnosti nie je potrebný, a preto súd rozhodol tak
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Zároveň súd určil odsúdenému skúšobnú dobu na 2 (slovom: dva) roky, ktorá sa súdu javila ako

primeraná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať sťažnosť do troch pracovných dní od jeho oznámenia
(doručenia) cestou Okresného súdu Trenčín, pracovisko Považská Bystrica ku Krajský súd v Trenčíne.