Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 78Ek/819/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124412851
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Lehocký
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124412851.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávnených: 1/ A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C.
D. XX/XX, XXX XX C. D., 2/ E. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D. XX/XX, XXX XX C. D., zast.: JUDr.
Michal Murina, so sídlom Chlebnice 190, 027 55 Chlebnice, IČO: 46808965, proti povinnému: Slostav,
s.r.o., so sídlom Malachovská cesta 2274/100, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 45320454, o vymoženie
7.000 EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávnených na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenísanávrhomnavykonanieexekúciezodňa04.11.2024podanýmprostredníctvomprávneho
zástupcu domáhali od povinného vymoženia 7.000 EUR na základe exekučného titulu – Uznesenie
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 11Csp/85/2022 zo dňa 26.8.2024.

2. Súd výzvou zo dňa 25.11.2024 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy predložil plnomocenstvo od oprávnených pre právneho zástupcu so zaručenou konverziou
(musí obsahovať elektronický podpis, časovú pečiatku a osvedčovaciu doložku). Súdu oprávnení
predložili výmenný list na odborné vyšetrenie.

4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

6. Súd vyzval oprávnených výzvou zo dňa 25.11.2024 na predloženie plnomocenstva so zaručenou
konverziou. Táto výzva bola oprávneným doručená dňa 11.12.2024. Oprávnení predložili súdu opravu

vád návrhu na vykonanie exekúcie spolu s prílohou, v ktorej bol opätovne výmenný list na odborné
vyšetrenie. Na základe tejto skutočnosti súd považoval výzvu zo strany oprávnených za nesplnenú.

7. Na základe vyššie uvedeného, súd návrh oprávnených na vykonanie exekúcie podľa cit. ust. § 52
ods. 1 Exekučného poriadku odmietol. Po právoplatnosti uznesenia súd rozhodne o vrátení kráteného
súdneho poplatku samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.