Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Pačuta
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4T/17/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123010579
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7123010579.6
Uznesenie
Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta, so súhlasom prokurátora Okresnej prokuratúry
Košice I, dňa 20.01.2025 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 419 ods. 3 Tr. por., vyslovuje, že podmienečne odsúdený A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. X sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia uloženého
mu rozsudkom Mestského súdu Košice, sp. zn. 4T/17/2023 zo dňa 13.07.2023 osvedčil.
o d ô v o d n e n i e :
Vyššie citovaným rozhodnutím bol odsúdenému A. B. uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)
mesiace, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Skúšobná doba uplynula dňa 13.07.2023.
Podľa§50ods.4Tr.zákonaakodsúdenýviedolvskúšobnejdoberiadnyživotasplnilpovinnosťnahradiť
škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak boli uložené, súd
vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že sa trest odňatia
slobody vykoná. Rovnako súd postupuje aj v prípade iných obmedzení alebo povinností podľa § 51 ods.
3 a 4, ak boli uložené. Ak sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia slobody, súd rozhodne tak,
aby výkony trestov odňatia slobody nasledovali plynule za sebou.
Podľa § 419 ods. 3 Tr. poriadku rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil, môže
so súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.
Z odpisu registra trestov a registra priestupkov odsúdeného súd zistil, že odsúdený viedol v skúšobnej
dobe riadny život a nedopustil sa takej protiprávnej činnosti, ktorú by súd vyhodnotil ako brániacu
vysloviť, že sa v skúšobnej dobe osvedčil.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.