Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. január 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/228/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624205468
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624205468.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou v právnej veci starostlivosti o maloleté

deti: A. B., narodený XX.XX.XXXX a C. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, deti zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov: matka A. B.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, štátna občianka Slovenskej republiky a otec D. B., narodený
XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, štátny občan Slovenskej republiky, o nariadenie výchovného opatrenia -
dohľadu nad maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

I.Súd u k l a d á rodičom A. B., narodenej XX.XX.XXXX a D. B., narodenému XX.XX.XXXX výchovné
opatrenie – napomenutie pre nedôsledné pristupovanie k plneniu rodičovských povinností, čím ohrozujú

riadnu výchovu maloletých detí, čo môže mať za následok uloženie ďalších výchovných opatrení, ako
aj vyvodenie trestnej zodpovednosti voči nim.

II. Súd u k l a d á nad výchovou maloletého A. B., narodeného XX.XX.XXXX a maloletého C. B.,
narodeného XX.XX.XXXX výchovné opatrenie – dohľad na dobu 12 mesiacov odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v
spojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.