Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. január 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/159/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010776
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6719010776.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obžalovaného ml. A. B., pre

zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní dňa XX.XX.XXXX vo C., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. A. B. , nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D.,
adresa na doručovanie písomností: C.,
A. E. XXX/X, občan SR,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v meste C., pred budovou F. G. C., na H. I. B. J. K. X, po tom
akohliadkaOddeleniaželezničnejpolície,Odboruželezničnejpolície,L.A.M.M.,vzloženíN.J.J.,ČOZ:
XXX XXX, a nstržm. J. A. B., ČOZ: XXX XXX, prišla na miesto preveriť nahlásené rušenie verejného
poriadku, nakoľko na mieste dochádzalo k fyzickému napádaniu vo väčšej skupine ľudí, hliadka vyzvala
útočníkov na upustenie od protiprávneho konania, načo obv. ml. A. B. fyzicky napadol nstržm. J. J. tak,
že ho svojimi rukami sotil do oblasti hrudníka, snažil sa ho odstrčiť a následne ho lakťom udrel do ľavej

strany krku, následne N. J. J. použil voči obv. ml. A. B. hmaty a chvaty sebaobrany a spacifikoval ho,
aby mu zabránil v ďalších útokoch, pričom obv. ml. A. B. sa vyšmykol a ľavou rukou sa snažil udrieť
nstržm. J. J. do oblasti brucha, na čo nstržm. J. J. použil voči nemu donucovací prostriedok - slzotvorný
sprej, čím týmto konaním obv. ml. A. B. spôsobil N. J. J., nar. XX.XX.XXXX, ČOZ: XXX XXX, zranenia
- pomliaždenie krajiny krčnej chrbtice s protrahovaným poúrazovým bolestivým cerviko-kraniálnym
syndrómom, ktoré zranenie znalec kvalifikoval ako ľahké s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní
4 týždňov,

t e d a

-použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spôsobil tak ublíženie na zdraví,

č í m s p á c h a l

-zločin útok na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 323 ods. 2 Tr. zákona a s použitím § 37 písm. h/, spolu s § 41 ods. 1, ods. 2, § 42 ods. 1,
ods. 2, § 117 ods. 1 Tr. zákona na ú h r n n ý a s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 21 /
dvadsaťjeden/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 2T/88/2021
zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 2To/10/2023
zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol obžalovanému ukladaný trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov
s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov a rozsudok Okresného súdu
Zvolen, sp. zn. 3T/96/2019 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým súd upustil

od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 2T/88/2021 zo dňa
XX.XX.XXXX, a to vo výroku u trestoch u obžalovaného ml. A. B..

Ostatné výroky z rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 2T/88/2021 zo dňa XX.XX.XXXX v spojení
s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 2To/10/2023 zo dňa XX.XX.XXXX a z rozsudku
Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 3T/96/2019 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX

zostávajú týmto nedotknuté.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému D.
C. A., O., so sídlom M., A. P. X, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 303,56 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa dňa XX.XX.XXXX vzdal práva odvolania prokurátor a zástupca ÚPSVaR Zvolen;
obžalovaný a obhajca obžalovaného sa dňa XX.XX.XXXX vzdali práva odvolania a zákonný zástupca
obžalovaného mladistvého sa vzdal práva odvolania dňa XX.XX.XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie nemôžu podať osoby, ktoré sa odvolania výslovne vzdali.

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného.
V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;

- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;

- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.